Stuart Raulerson

Examen de Portiva

Je ne recommanderais pas ces appartements même com...

Je ne recommanderais pas ces appartements même comme pension pour chiens. Du directeur régional Mlle Kelly au superviseur de l'entretien Sam Smith, aucune politique ou procédure n'est suivie et les bons de travail sont fixés à un niveau de réparation honteux. Manager Bird n'a aucune compétence en gestion d'équipe. Le fait de savoir qu'ils permettent aux tuyaux d'égout de fuir dans les murs sans réparation appropriée, permettant également au réfrigérant d'être stocké dans des endroits inappropriés et de ne pas être journalisé conformément aux directives de l'EPA, qui est une réglementation fédérale, est une énorme déception pour une possibilité d'une grande entreprise. Ma recommandation serait que le logement HUD soit de meilleure qualité que l'équipe de direction de portiva à ce stade, même avec le superviseur de la maintenance encore à temps de la société NHR contacté et conscient qu'il n'a pas encore tenté d'annuler tout vol de sa part. L'excuse de la directrice régionale Nicole Kelly était que chacun s'occupe de ses affaires. Je me demande simplement si les véritables propriétaires de ladite société acquièrent l'argent qu'ils perdaient et pourquoi si cela profiterait à leur profit ou à leur budget pour l'avenir. Je me sens vraiment mal pour les propriétaires qui n'ont aucune idée de l'activité dans les coulisses et de la résidence qui sont maltraités en permettant un travail de mauvaise qualité. Je ne pouvais pas gérer ce type d'environnement.

Traduit