D

D C

3 il y a des années

C'est un cabinet d'avocats horrible. Tout d'abord,...

C'est un cabinet d'avocats horrible. Tout d'abord, ils nous ont donné un avocat spécialisé en faillite pour régler notre dossier. L'avocat ne nous a jamais appelés, nous n'avons eu d'interaction qu'avec son parajuriste. L'avocat a alors dit que notre affaire était sans fondement et qu'il ne voulait pas la poursuivre. L'avocat nous a alors «armé fort».
Ce cabinet d'avocats ne respecte pas les militaires et les anciens combattants. Je me demande si M. Foy connaît même les avocats de son cabinet et ce qu'ils font à leurs clients. La vérité est connue ici, c'est comment ils fonctionnent. Ils vous disent que vous avez une offre et que vous signez une «fausse offre», mais en réalité, ils travaillent avec la compagnie d'assurance pour obtenir un règlement plus important alors que vous n'obtenez que des cacahuètes. Comment pensez-vous qu'ils ont l'argent pour payer leurs publicités fantaisistes à la télévision?
Fuyez cette entreprise. Ils feront plus de mal que de bien.
En lisant les critiques de cette liste, vous pouvez parier qu'il s'agit de «fausses» critiques. Ces gens à qui j'ai parlé ont été foutus par cette entreprise. M. Foy est du Wisconsin, je parie que les habitants du Wisconsin sont fiers du travail horrible que vous avez accompli.

Rebuttle au "propriétaire". Oui, vous avez un avocat de faillite qui prétend qu'il est un avocat spécialisé en dommages corporels. Il nous a personnellement dit qu'il travaillait comme avocat «dommages corporels» depuis 2 ans. Il n'a aucune expérience si ce n'est de donner à ses clients un tour de piste. Votre cabinet engage donc des avocats inexpérimentés. Quant aux anciens combattants et aux militaires, pas une seule fois lui (ou votre entreprise) ne s'est préoccupé de nous. Votre avocat a déclaré que je me fiche que vous étiez dans l'armée et que vous ayez des problèmes «liés» qui ont été aggravés par le traumatisme de l'accident.

Traduit

Commentaires:

Sans commentaires