lbebe44

Examen de DSLD Homes

Bottom line: DSLD viole ses propres règles distrib...

Bottom line: DSLD viole ses propres règles distribuées et s'est engagé dans des affaires louches.
DSLD a offert des maisons et des options spécifiques à acheter dans la communauté de Victoria Meadows. Il y avait 18 plans d'étage différents disponibles. Tous étaient des maisons à un étage. Après avoir construit un quartier rempli de maisons à un étage, un employé de DSLD a acheté une maison de deux étages et a commencé la construction dans le quartier. Cette maison de deux étages a également des options qui n'étaient disponibles pour personne d'autre. Ma femme a demandé quand nous faisions construire notre maison si nous pouvions avoir une douche principale carrelée, une pomme de douche cascade et une cheminée à gaz, entre autres articles dans notre maison. On nous a dit que ces options n'étaient pas disponibles à Victoria Meadows et que si nous voulions ces options, nous devions chercher à acheter une maison dans une autre région. Maintenant, toutes ces options sont installées dans la maison des employés de DSLD à deux étages.
En outre, cette maison est en violation de l'article 5 des pactes architecturaux, paragraphe 5.1, qui stipule. "Parce que les lots font partie d'une communauté unique et unifiée, cette déclaration crée des droits pour réglementer la conception, l'utilisation et l'apparence des lots et communs. Zones afin de préserver et d'améliorer la valeur et l'harmonie architecturale du bien. L'un des objectifs de cet article est de promouvoir et de garantir le niveau de goût, de conception, de qualité et d'harmonie par lequel le bien est développé et entretenu. Un autre objectif est d'empêcher les améliorations et des modifications qui peuvent être largement considérées comme radicales, curieuses, étranges, bizarres ou particulières par rapport aux améliorations alors existantes ".
Il est clair que DSLD a violé ses propres règles en construisant une maison différente de toutes les autres maisons. Il est curieux qu'il n'y ait qu'une seule maison de deux étages et qu'elle appartienne à un employé de DSLD. Il est étrange que la maison soit équipée d'options que personne d'autre n'avait la possibilité d'utiliser.
De plus, DSLD contrôle actuellement la HomeOwners Association for Victoria Meadows. Ils étaient censés transférer le contrôle aux résidents lorsque 70% des maisons ont été vendues. Cela s'est déjà produit et pourtant il n'y a eu aucune communication à propos ou de la part de la HOA. Il semble que DSLD n'a pas voulu céder le HOA parce qu'ils voulaient d'abord que leur maison illégale soit construite et ne pas avoir le HOA comme barrage routier disponible pour les résidents. Chaque résident de la communauté est furieux de la construction de cette maison. Chaque lot du quartier a maintenant une maison construite. Il va de soi que le DSLD étouffe délibérément le HOA afin de faire avancer son propre programme. Tout le monde dans le quartier a été obligé de payer ses cotisations HOA sous la menace d'une action en justice, mais on ne nous a offert aucun aperçu ni aucune transparence sur ce que fait le HOA.
De plus, DSLD a utilisé des produits présentant des problèmes connus pour construire / finir les maisons. Le parquet flottant de ma maison s'est séparé et s'est cassé en quelques mois. Le même problème s'est produit chez mes voisins. Des employés de DSLD lui ont dit qu'il s'agissait d'un problème connu avec ce matériel et qu'ils avaient arrêté de l'installer. Cependant, ils ont réparé son sol et le mien avec des matériaux plus défectueux. On ne m'a pas dit les mêmes informations qu'elle. Si l'on sait que ce matériau est défectueux, pourquoi DSLD ne remplacerait-il pas complètement le revêtement de sol au lieu d'essayer de le réparer?

Traduit