Karla Nahmmacher

Examen de Bellevue LASIK and Cornea

Je suis allé faire vérifier un problème esthétique...

Je suis allé faire vérifier un problème esthétique mineur. Après avoir rassuré le Dr Leavitt qu'il s'agissait d'une procédure assez simple et que je n'aurais besoin que de 3 jours pour récupérer, j'ai accepté. La procédure était extrêmement douloureuse, j'ai fini par passer 2 ans de vacances au lit. Lorsqu'il a été confronté, il m'a renvoyé à plusieurs reprises et a continué à me dire que j'étais tout à fait bien et juste trop sensible ou exagérant.

J'étais vraiment inquiet et j'ai cherché un deuxième avis. Il s'avère que le Dr Kent n'a pas lu mes antécédents médicaux (il les avait demandés mais a ouvertement admis ne pas les avoir lus) et qu'il y avait une condition que j'ai appris plus tard que la FDA répertorie comme une contre-indication absolue à la chirurgie oculaire. J'ai finalement admis que mon œil ne s'améliorait pas, mais que j'aurais besoin d'une autre chirurgie dans laquelle je risquais de perdre mon œil.

Cela fait un an et bien que l'œil soit beau, il est définitivement endommagé par une chirurgie inutile et coûteuse. J'ai trouvé l'interaction avec le médecin extrêmement difficile et méfiante et toute l'expérience négligente. Veuillez ne pas mettre vos yeux entre les mains de cette personne distante.

METTRE À JOUR:

24 heures après avoir écrit ceci, j'ai été rapidement contacté par Bellevue LASIK me demandant d'entrer. Un chef de bureau très attentif a pris le temps de revenir en détail sur l'abus de confiance que je viens de décrire. Après avoir signalé une double vision, un inconfort et une perte de qualité de vie, le Dr Kent a répondu que tout avait l'air bien et que tout était dans ma tête et que je devrais simplement m'en éloigner. La visite était gratuite.

Traduit