I

Irene Martin

4 il y a des années

Ma fille adolescente a récemment bu de l'alcool DA...

Ma fille adolescente a récemment bu de l'alcool DANS LA MAISON D'UN AMI, donc, en tant que parent raisonnable soucieuse du bien-être de mon enfant, je l'ai emmenée au CCMC pour m'assurer qu'elle allait bien. Nous sommes arrivés à l'hôpital vers minuit.

Ils l'ont détenue pendant plus de quatre heures avant de lui administrer un sac de liquides à 4h30 du matin. Quand ils ont essayé de la brancher à la perfusion intraveineuse, il a fallu cinq tentatives différentes avec l'aiguille, trois infirmières, et finalement ils ont amené un appareil à ultrasons parce que leurs phlébotomistes sont clairement sous-formés.

Ma fille est une adolescente, mais j'aurais été très, très contrariée s'ils avaient eu besoin de cinq essais et d'une échographie pour lui faire subir une perfusion intraveineuse lorsqu'elle était petite.

Toute cette procédure supplémentaire était une tentative de facturer un supplément à son assurance financée par l'État (que son père est condamné à fournir par le tribunal). Si mon assurance privée payait, il n'y aurait aucun moyen qu'ils aient financé cinq essais et un échographe juste pour faire placer une intraveineuse.

Elle a récupéré son sac de liquides entre 4h30 et 5h30. Immédiatement après, elle a été complètement retirée du cœur et des moniteurs de pression artérielle. Nous étions très fatigués, compte tenu de l'expérience traumatisante d'avoir à appeler l'ambulance, à rester à l'hôpital toute la nuit sans être admis (si nous l'avions fait, nous aurions reçu un lit bébé pour que son parent puisse dormir).

Finalement, nous sommes restés à l'hôpital pendant huit heures. Pendant ce temps-là, ils ont administré un sac de liquides et n'ont fourni aucun soin médical à ma fille, à l'exception de la surveillance de la fréquence cardiaque. Ils nous ont dit toutes les dix minutes de 5 h 30 à 7 h 45 qu'ils nous quittaient, puis se sont présentés au changement de quart et ont dit qu'ils devaient attendre qu'un autre test soit lu. À ce moment-là, nous étions en triage depuis près de 8 heures, et ma fille était éveillée, réactive avec de bons signes vitaux pendant 6 heures.

J'ai dû demander à être libéré de l'hôpital à 8 heures du matin après plus de deux heures de détention sans être connecté à des moniteurs ni même recevoir de soins.

Le kicker? Le "merveilleux" personnel infirmier a appelé DCF pour m'avoir emmenée à l'hôpital! Si votre enfant commet l'erreur d'adolescent d'essayer de l'alcool (comme vous l'avez fait), ne l'amenez pas ici, car il vous mettra en colère. Les parents de l'ami de mon enfant n'ont pas été interrogés, l'hôpital n'a pas obtenu les informations de la personne qui mettait réellement mon enfant en danger. Ils m'ont simplement appelé pour l'avoir amenée! Vraiment super travail, journalistes mandatés!

N'amenez pas votre enfant ici. Je ne le serai certainement plus. De plus, la couverture d'assurance parce que ma fille avait une assurance publique était flagrante et évidente. Tout ce dont elle avait besoin était une observation pendant deux heures jusqu'à ce qu'elle cesse de vomir; et elle a été condamnée à 8 heures, 5 tentatives de perfusion intraveineuse, un appareil à ultrasons pour "trouver" sa veine (Ils n'ont pas appris à l'école?), il leur a fallu quatre heures pour même commencer à administrer son sac de liquides.

Huit heures à l'hôpital pour un sac de liquides pour la déshydratation?

Elle était éveillée et consciente pendant deux heures au moment où ils se sont mis à donner ces liquides. Excellent travail de soutien aux familles, CCMC.



Si vous voulez un côté de l'enquête DCF avec l'expérience traumatisante d'emmener votre enfant à l'hôpital, cet endroit est fait pour vous.

CCMC: gaspiller l'argent de l'État de TANT DE FAÇONS!

Traduit

Commentaires:

Sans commentaires