tess whittaker

Examen de CCG (Scotland) Ltd

Vendeurs frauduleux! En fait, je ne sais pas par o...

Vendeurs frauduleux! En fait, je ne sais pas par où commencer avec cette mascarade d'entreprise!
Tout d'abord, je trouve intéressant qu'une note de 1 étoile ait été attribuée à cette entreprise pendant des mois avant que deux avis 5 * n'apparaissent soudainement!
Anna, en tant que `` voisine '' supposée, vous semblez être le seul appartement de tout le bloc de 18 à l'école à ne pas avoir eu une expérience horrible avec CCG (au point que nous avons tous formé un comité et rencontré des conseillers locaux et les patrons de CCG pour discuter de nos préoccupations avant que des poursuites judiciaires ne soient engagées). Vous prétendez que CCG était responsable de garder la façade victorienne, mais vous n'avez clairement pas fait vos devoirs de base! Le maintien de la façade était une condition de l'appel d'offres que le conseil a soumis à divers constructeurs de logements! Vous prétendez que le travail est exceptionnel - oh là là, vous n'avez évidemment pas vérifié vos fenêtres internes - le scellant pour fenêtres externes a éclaté sur la majorité des propriétés (conduisant à des dommages internes substantiels à plusieurs propriétés), cela conduit alors à TOUS les mastics externes pour fenêtres. remplacé dans l'année suivant la construction. N'avez-vous pas vu la nacelle travaillant sur TOUTES les fenêtres pendant plus d'une semaine et vous vous demandez pourquoi ?? Oh, et comment va ta chaudière? Encore une fois, la majorité des propriétaires de l'immeuble ont eu des problèmes majeurs avec leurs chaudières. Comment va la plomberie? menuiserie? électricité? Je ne peux vraiment pas croire que 17 autres appartements dans le bâtiment ont eu des problèmes horribles et vous n'avez pas ?? Etrange que nous n'ayons tous entendu parler de vous non plus! Très heureux d'avoir été lésé et d'être témoin du seul et unique appartement 5 * de l'immeuble mais je soupçonne un petit rat!
OK, sur des détails plus importants - donc vous allez voir une propriété 'sur spec' - "encore à construire" en termes simples. Alors, comment décidez-vous si la propriété est convenable ou non? Eh bien, dans mon cas (et d'autres dans le bâtiment), c'était basé sur des dimensions de pièce basées sur des dessins architecturaux. En avoir pour son argent? Faux dans le cas de CCG - leur devise devrait être «obtenez ce que l'on vous donne».
Tout au long de mon expérience `` d'achat '', j'ai répété à plusieurs reprises à l'agent de vente et à `` l'entrepreneur principal '' que j'avais des exigences très spécifiques en matière de hauteur de plafond - j'ai été rassuré à plusieurs reprises par courrier électronique et en personne que CCG atteignait la `` hauteur minimale nationale '' exigences '', ce qui m'a donné un dégagement supplémentaire de 4 cm pour mon studio d'enregistrement à domicile (je suis un artiste voix off indépendant). Devine quoi? Le plafond était plus court de plusieurs cm que spécifié, ce qui a finalement signifié que j'ai dû compromettre la cabine vocale au point que je ne peux pas travailler lorsque le trafic s'accumule à l'extérieur de l'appartement. Malchanceux pour moi, l'école vit sur une grande route d'artillerie, donc je perds 4 heures de la journée de travail à cause des vibrations du trafic captées par le micro. C'était quelque chose que je me suis donné beaucoup de mal pour éviter, mais j'ai été trompé par les mensonges flagrants que CCG était prêt à faire pour obtenir une vente!
Malheureusement, je ne suis pas seul dans ce cas - plusieurs autres propriétaires ont été vendus sur une superficie de x pieds carrés uniquement pour découvrir que les propriétés étaient bien en deçà des spécifications auxquelles elles avaient été vendues à tort.
Je pourrais en fait écrire encore et encore sur la débâcle qui est CCG mais je crains que ce soit une perte de temps et d'énergie!

Traduit