Fabrizia Zanolli

Examen de Nital S.p.A.

Je déclare qu'au moment de l'achat, j'ai prolongé ...

Je déclare qu'au moment de l'achat, j'ai prolongé la garantie à quatre ans et je suis en possession d'un reçu d'achat régulier. A l'occasion de ma lune de miel j'ai utilisé, pour la première fois, le mode sous-marin et à mon grand regret j'ai découvert que l'appareil photo était rempli d'eau. Hormis la terreur initiale d'avoir perdu toutes les photos sur la sim, ce qui ne s'est heureusement pas produit, alors j'ai pensé qu'être une voiture sous-marine et antichoc et avoir prolongé la garantie à quatre ans m'aurait certainement remboursé. au centre de réparation, vous m'avez répondu:
attention: l'appareil a subi un choc ou une compression qui a provoqué une fissure dans le châssis, avec une pénétration d'eau conséquente (pour moi la machine ne s'est jamais écrasée et n'a pas été battue)
la réparation n'est pas pratique
le coût de la réparation dépasserait la valeur de l'appareil
rendu non réparé: trop oxydé
Je me demande, compte tenu des caractéristiques de l'appareil photo et dans ce cas antichoc et sous l'eau, et vu comment il a été préservé de ce qui a été créé la fissure puisque je ne suis jamais tombé, n'ai pas été battu et n'ai pas subi de compressions.
Par conséquent, mon avis ne peut être que négatif.
Évidemment, je n'achèterai plus de produits Nikon

Traduit