Sebastian Holzapfel

Examen de 101domain, Inc.

(Ce sera une copie de mon avis sur Facebook, car j...

(Ce sera une copie de mon avis sur Facebook, car je pense que 101domaine ne mérite pas la mauvaise réputation que d'autres personnes disent, j'ai 2 sites avec eux et vous pouvez vérifier toutes mes informations si vous le souhaitez, c'est mon point de vue en tant que client)

Au moment où j'ai vos services, je n'ai pas encore trouvé de problèmes contrairement à d'autres articles, je pense surtout que de nombreux problèmes commencent par ne pas savoir vraiment comment les proceadures sont effectuées.
J'ai eu un petit problème lors du transfert de mon domaine ccTLD mais l'équipe de support a résolu rapidement, ce n'était pas une faute de domaine car certains registraires ccTLD nécessitent une intervention humaine comme dans mon cas un domaine .ec, il y a un administrateur qui a besoin de l'approuver le transfert au NICec
En plus de cela, je pense qu'il manque de nombreuses fonctionnalités qui ne font pas de 101domain la première option sur le service d'hébergement partagé comme:
- Ne prend pas en charge la signature du courrier sortant DKIM, un mécanisme standard pour ne pas falsifier votre adresse, sans prise en charge à ce sujet, car une chose est de placer la clé publique sur les enregistrements DNS et l'autre chose est de placer la clé privée sur le serveur pour signer le e-mails sortants (actuellement 101 serveurs de domaine ne peuvent pas faire cela, de nombreux administrateurs oublient où placer la clé privée se terminant sur une stratégie DKIM défectueuse), cela étant dit, vous ne pouvez pas également mettre en œuvre pleinement une stratégie DMARC, donc votre dernier mécanisme de défense est SPF que son calme vieux et a prouvé que c'est vraiment défectueux.
- Pas d'accès SSH au serveur, de nombreux autres fournisseurs vous donnent cette option même si c'est sous un accès jailshell pour des raisons de sécurité, donc pas d'option si vous mettez à jour votre site via rsync.
- Option de transfert de site: le relais des services d'hébergement 101domain sur le panneau de contrôle de Parallels Plesk, si votre site était sur l'autre fournisseur qui avait cPanel (c'était mon cas), ce sera un peu difficile de faire un transfert, car le plugin de compatibilité cPanel avec Plesk est désactivé, il faut surtout recréer à nouveau l'intégralité de votre site!
- Aucune option DNSSEC pour le domaine .ec, pour être honnête, c'est peut-être une faute de NICec
- Lors de la configuration d'un client de messagerie comme Outlook vous donne une erreur de ne pas être digne de confiance l'autorité de signature du certificat TLS (pas d'option SSL sur le serveur smtp d'ailleurs).
- SpamAssasin est la seule option de filtre anti-spam et sa configuration restreint silencieusement, vous ne pouvez pas l'attacher à votre compte SpamCop pour faire les rapports, pour être honnête, cette option n'est pas également autorisée dans de nombreux fournisseurs d'hébergement, je ne sais pas pourquoi. Au fait, il serait préférable que 101domain s'associe à des services comme SpamExperts, vous pouvez configurer très facilement ce service avec le serveur 101domain (j'ai déjà fait l'installation) et cela bénéficierait également de la bande passante et de la sécurité de 101domain, car SpamExperts est ceux qui reçoivent en premier lieu tous les e-mails du domaine et une fois filtrés du SPAM et des infectés, ils sont transmis au serveur 101domain.
- Dernier point mais non le moindre, pas de support IPv6 pour Internet d'aujourd'hui.
- J'ai également oublié de mentionner que la solution en tant que partenaire pour 101domain serait CloudFlare, sa configuration très facile (j'ai fait cette configuration), cela profiterait également au client final et à 101domain sur la bande passante, les charges de pages seraient plus efficaces et avec un beaucoup plus sur la sécurité.

Traduit