Iseeu Realtime

Examen de Foundation Communities

(Pas forcément mieux):

(Pas forcément mieux):
1 étoile pour les services fiscaux / financiers et autres (non résidentiels) offerts (mais ne pensez pas que Foundation Communities le fait pour des raisons purement philanthropiques).
Ne marche pas, cours! Pour ceux qui n'ont pas pu louer auprès des communautés de la Fondation, vous voudrez peut-être le prendre comme un signe de protection (de votre Dieu ou ange gardien) et passer à autre chose ... Pour ceux qui donnent 4-5 étoiles, je doute que vous avez JAMAIS vécu dans la propriété d'une communauté de la Fondation. Peut-être avez-vous fait le tour (avec les sandwichs froids)?
Si vous êtes un employé, un conjoint, un consultant, un bénévole, un visiteur, un admirateur, un partenaire ou un "ami" de Foundation Communities, publier ici faussera les notes et vous devriez plutôt publier sur les sites Web spécialement conçus à cet effet (par exemple, GD , Pièce d'identité, etc.). Mais je suis sûr que vous le saviez déjà et que vous vous rendez compte de la pression que vous avez dû subir pour publier une critique positive ou l'incitation (pot-de-vin) que vous manquerez si vous ne le faites pas.
Mon expérience personnelle: d'abord IMPRESSIONNÉE, puis ENCOURAGÉE, puis ÉTONNÉE, puis CHOQUÉE. Maintenant, OUTRAGED!
Ce n'est pas ce que tu penses. Si vous êtes locataire / résident, vous n'êtes pas traité différemment d'un numéro (ou d'un enfant). Tant que vous vous inclinez devant eux et que vous faites ce qu'on vous dit (malgré le caractère déraisonnable de leurs demandes), alors vous risquez de vous retrouver seul avec ce qui reste de votre vie, car ils vous ont réduit au niveau de soumission qu'ils peuvent vous gérer et vous manipuler.
Il y a trop d'occupants hors bail résidant (non cochés) sur ces propriétés. (Pensez-y. Lorsqu'un crime se produit, comment pouvez-vous sonder toute une sous-communauté de résidents qui n'existent pas sur papier? Croyez-moi, vous n'avez pas ces propriétés dans votre quartier.)

Si les Communautés de la Fondation s'en tenaient simplement aux dignités humaines de base (par exemple, selon la hiérarchie des besoins humains), elles ne seraient pas aussi éloignées qu'elles le sont actuellement. Mais leur histoire de «réussite» est construite sur le dos de locataires désespérés dans un marché du logement extrêmement opportuniste. Ils sont sanctionnés par les municipalités qui leur donnent de plus en plus de pouvoir, car les gens ne s'en soucient pas autant qu'ils aimeraient le croire. Et d'ailleurs, qui d'autre va s'occuper d'une population marginalisée dont les riches souhaitent simplement disparaître?
Au lieu d'une pierre angulaire, les communautés «fondatrices» sont plus comme une pierre d'achoppement. Ne jugez pas ce livre de fiction par sa couverture ou des extraits sonores (de faits alternatifs) d'ailleurs. Ouvrez les yeux et arrêtez d'autonomiser ce méga seigneur des bidonvilles!

Traduit