Arc Legal Assistance Ltd Revoir

Oh dear, like so many others I have had the misfortune of needing their legal cover support as part of a paid insurance cover for legal services. needless to say, they wasted so much time to tell us we are not covered because we hadn't been charged with anything yet, so my son ended up with terrible duty legal support because it was too late to get any other legal representation and now he is charged because he lacked the correct criminal support lawyer and probably incriminated himself during the interview. the guys are taking our money and playing with our lives, they are the ones who should be in the dock. what they are doing is criminal! Don't take out legal cover until you've checked out who they are using. the only people Arc are serving are themselves.

Je voulais traduire l'ex-compagnie de ma femme en justice J'ai contacté ma compagnie d'assurances car j'avais une couverture légale c'était début mars 2023 j'avais 3 mois moins 1 jour pour tout mettre en place il a fallu jusqu'à aujourd'hui 25 mai 2023 pour qu'ils me disent qu'ils Je ne peux pas l'accepter car dans leur opinion après l'avoir examiné pendant près de 3 mois sans correspondance avec moi-même ou ma femme que le coût est la réclamation ..... quel groupe de clowns et d'avocats qu'ils utilisent ..... eh bien, je ne renouvellerai pas ma police cette année

L'un des Pires ASSUREURS CONTRE LES CONTREPRISES avec qui j'ai eu le mécontentement de faire affaire. La suffisance et la sarcasme de ces gens sont incroyables. Ils sont complètement dépourvus de sympathie et feront tout pour éviter de payer! ÉVITER DE!! Annulez si vous êtes déjà couvert car lorsque vous en aurez besoin, ils vous laisseront accroché!

Ne perdez pas de temps ni d'argent.J'ai eu tellement de tracas avec eux alors que ma réclamation aurait dû être réglée il y a des mois

Cette société existe pour refuser les réclamations dans la mesure du possible. Ils sont appelés à l'assistance juridique d'Arc mais n'ont pas de personnel légalement formé. Tout comme la compagnie de ferry sans ferries, quelle arnaque

Mauvais conseils juridiques. Le haut-parleur n'avait pas l'air confiant avec la plus simple des questions. Conversation terminée plus confuse que quand j'ai commencé. Évitez Arc Legal, leurs connaissances juridiques sont extrêmement limitées et vous n'avez aucune chance d'obtenir un résultat positif.

Mauvais conseils et ensuite refuser la protection juridique.

Cette société travaille essentiellement pour LV et probablement d'autres compagnies d'assurance et est essentiellement un gaspillage d'espace, que vous leur transmettez via LV et leurs avocats, Lyons Davidson, qui à leur tour travaillent ensemble pour arrêter les paiements. J'ai payé un supplément pour la couverture légale de LV qui essaie maintenant de prétendre que je ne suis pas couvert, mais je prends le Financial Ombudsman comme conseillé par FO s'ils n'ont pas payé et je n'abandonnerai pas car il ne sert à rien d'assurer autrement ils vous arnaquent. Je n'ai vu personne être payé sur ce site et je serais intéressé de savoir si quelqu'un le fait. J'ai également signalé toutes les entreprises à Moneysupermarket car elles ont besoin de les connaître et d'arrêter de les utiliser et de recommander l'une d'entre elles.

J'ai rejeté ma demande et ignoré la recommandation de l'avocat et n'a pas envoyé mes informations à l'avocat dans son intégralité. Malhonnête ou incompétent?

Arc existe pour empêcher les assureurs de financer votre dossier. Soyez prévenu, ils feront de votre vie un enfer si votre cas a besoin de travail. L'examen 5 étoiles ici est par leur gestionnaire des réclamations. Consultez les avis de glassdoor si vous avez besoin d'une vue plus objective et anonyme de leurs employés.

Je prends ARC Legal devant les tribunaux.
Dans leur protection de garantie de loyer du propriétaire qu'ils souscrivent avec Adrian Flux, ils ne paient une protection de loyer que jusqu'à l'expiration de l'avis de l'article 21 conformément à la clause qui m'ont envoyé un e-mail qui, selon eux, signifie qu'un avis s21 met fin à un bail de est faux (j'ai confirmé cela avec 3 avocats / avocat / un juge / RLA / NLA) car un teant conserve tous ses droits jusqu'à l'expulsion - aucun autre souscripteur de la garantie de loyer au Royaume-Uni ne le fait car ils paient tous jusqu'à l'expulsion du locataire. Cauchemar absolu, ATTENTION si vous avez l'intention de prendre la Garantie de loyer avec ARC en tant que souscripteur. A pris une couverture en 2013 et les a payés des milliers et c'était la première réclamation. Après 8 semaines de stress, 20 e-mails, 3-4 semaines sans réponse, le personnel de l'ARC est horrible et impoli et semble lié. J'ai trouvé d'autres politiques de garantie de loyer qui ne donnent pas de stress et de protection de salaire jusqu'à l'expulsion d'huissier sans scrupules, et qui sont moins chères. Le processus de plainte dans l'ARC dure 8 semaines, même s'ils peuvent répondre et conclure en 5 minutes qu'ils vous frustrent délibérément. Tous semblent liés d'une manière ou d'une autre et prennent le parti l'un de l'autre quoi qu'il arrive. Entièrement biaiser les gens. Chacun doit connaître la VÉRITÉ qu'il n'aime pas payer de bonne foi.

Je regrette d'être assuré par ces types. Prenez des années pour répondre SI vous en obtenez un. DAS aurait fait un travail plus rapide à DÉCIDER sur une réclamation. Je ne sais pas ce qui prend autant de temps pour aider les clients à payer dans des situations difficiles.

ÉVITEZ À TOUT COÛT-2 DE NOMBREUSES RAISONS DE LISTE. MENTIONNÉE PENDANT, AU-DELÀ DE L'INCOMPÉTENT, A VIOLÉ DE NOMBREUSES RÈGLES DE LA FCA, LE DIRECTEUR IGNORE ET MENT EN TENTANT D'EXCUSER ET DE COUVERTURE

Évitez comme la peste, j'ai souscrit environ 10 de ces polices d'assurance-loyer, je suis allé faire ma toute première réclamation et c'est comme pousser l'eau vers le haut, je viens aussi de lire les conditions générales et omg c'est une histoire d'horreur, le tout contre l'assuré et je suis sûr que certaines conditions sont illégales, c'est-à-dire que vous avez dû accepter le dépôt complet et le loyer 120 jours avant leur emménagement, ce que le locataire paie à un propriétaire ou à un agent de location 4 mois avant d'emménager!, plus vous n'êtes pas couvert pendant les 3 premiers mois! Je pourrais continuer encore et encore, économiser votre argent et aller ailleurs et ces cow-boys devraient être fermés.

Totalement inutile.

Si médiocre que plutôt que de répondre à mes e-mails, ils répondent d'abord aux mauvaises critiques.

Je n'ai rien entendu à propos de mon cas depuis 4 semaines maintenant. Pas de réponse aux messages

Ne souscrivez pas à la couverture des frais juridiques auprès de votre compagnie d'assurance, il s'agit simplement d'une arnaque, aucune de ces compagnies d'assurance de frais juridiques ne vous aidera, il s'agit essentiellement d'une arnaque relative au produit de la criminalité et au blanchiment d'argent, elles prennent votre argent, et plus

Absolument stupéfié par le manque total de diligence, d'attention, de concentration et de qualification de cette entreprise. J'ai payé une assurance Contenu Premium pendant plus de 4 ans, qui comprenait une couverture juridique que j'espérais ne jamais avoir besoin d'utiliser.

Malheureusement, j'avais besoin de réclamer ma police, à la suite d'une situation légale de 2 ans (conseils que j'ai payés en privé, mais que je n'essaye pas de réclamer) par un associé d'un cabinet d'avocats, que j'ai embauché.

Au départ, Arc a fait tous les bons bruits et a semblé très utile.

Cependant, après avoir passé près d'une SEMAINE à télécharger DEUX ANS de preuves à l'appui (y compris la correspondance de l'avocat), il a fallu à Arc 3 semaines et d'innombrables excuses pour ne rien faire d'autre que lire rapidement et sélectionner des informations totalement non pertinentes en seulement 2 paragraphes - et c'était TOUT incorrect aussi.

2 ans de documentation à l'appui, juridiquement conseillée (et directement impliquée) qui n'a jamais été correctement évaluée, a reçu une réponse d'une page non, nous ne couvrirons pas cette réclamation, citant - franchement - du charabia, et déclarant que le cabinet d'avocats qualifié est faux et leur évaluateur junior a raison (!).

Je dois maintenant payer en plus pour qu'un avocat leur dise pourquoi ils n'ont pas fait leur travail, et ma tentative de plainte officielle a été accueillie par Arc m'accusant de ne pas suivre notre procédure de plainte dans une nouvelle tentative d'invalider cette affaire clairement méritée. , juste pour éviter de payer les frais du tribunal.

Je n'ai pas d'autre choix que de signaler cette société à la FCA car ils ont déduit que mon conseil juridique (associé du cabinet) de 2 ans m'a induit en erreur, et refuse également d'accepter mes avocats (retenus par notre avocat pour examiner l'affaire de manière neutre) trop) évaluation parce qu'ils prétendent que seules les évaluations de leurs propres avocats sont toujours correctes et valides. Idéalement.

Fait intéressant, lorsqu'on leur a demandé quels avocats ils utilisaient (ils ont affirmé qu'ils sous-traitaient les évaluations parce qu'ils n'étaient qu'un assureur et non qualifiés), ils ont déclaré qu'ils ne divulgueraient pas ces informations.

À un moment où j'avais besoin de pouvoir faire appel à mon assurance juridique pour m'aider, ils m'ont laissé complètement seul et pire encore, se rangeant du côté de la défense sur des absurdités.

On se demande qui Arc est censé représenter, car il me semble que cette société encaisse volontiers l'argent de la politique client, puis laisse les gens au sec.

Mon cas est 100% solide.

Si vous avez une couverture légale dans votre police d'assurance, je vous recommande fortement de vérifier qui fournit cette couverture et si c'est Arc, de trouver une autre police car elle est tout aussi malhonnête que la personne que vous tenez légalement responsable.

ÉVITEZ ces clowns et toute personne liée à ces types.

Ils ont refusé ma réclamation sans se référer à aucun document de police ou fournir aucune preuve, lorsque je suis entièrement couvert. Juste bon gré mal gré, "réclamation refusée, désolé".

Ils vous demandent de faire une demande de protection des données si vous demandez à consulter votre politique. Ensuite, ils prennent jusqu'à 6 semaines pour répondre, ce qui est alors trop tard.

Il semble qu'ils existent pour nier purement les revendications légitimes !!!!!

Vous avez été prévenu, approchez-vous à vos risques et périls !!!

J'ai une couverture juridique avec ces amateurs, j'ai reçu de mauvais conseils en premier lieu, me laissant avec une facture de 3k qu'ils auraient dû couvrir et j'attends maintenant 3 semaines et demie pour qu'ils me répondent pour voir s'ils accepteront mon cas quand il est sensible au temps, blague absolue d'une entreprise, perte de temps totale

L'ARC Legal est un cabinet malhonnête avec
L'ARC Legal est une entreprise malhonnête avec un groupe de gestionnaires de réclamations non qualifiés.
@Alexia a raison sur l'arnaque juridique de l'arc en conjonction avec la compagnie d'assurance fournie une couverture juridique.
arc legal et leurs avocats ont malhonnêtement rejeté les demandes pour éviter le financement de la compagnie d'assurance (comme l'amiral)

J'ai eu trois cas de litige avec des preuves complètes, mais sont juridiques et leurs avocats ont été rejetés en donnant des motifs non pertinents et en dehors du libellé de la politique en tendant leurs attentes à rejeter. La seule option est maintenant de faire remonter l'ombudsman et mon assurance pour agir légalement pour les SUE pour trompeuse professionnelle, négligence professionnelle, ou peut-être se qualifier pour des articles mal vendus en ligne avec des fraudes financières.

De plus, si vous réussissez le cas avec des preuves, vous avez l'arc juridique qui vous rend plus difficile et vous demande d'obtenir un examen juridique à vos frais de la part de nos propres avocats, dans ce cas, vous deviez payer pour posséder votre poche,

N'oubliez pas non plus de laisser un examen en ligne des processus de fraude juridique de l'ARC.

aucune aide du tout pour moi ...., je suis d'accord avec le commentaire précédent, ils feront de votre vie un enfer si votre réclamation est compliquée.

J'AI LU CERTAINS DES AVIS ET TANT QUE J'ACCEPTE L'AIDE QUE VOUS RECEVEZ DE L'ARC [SOUS LA COUVERTURE JURIDIQUE DE LA POLITIQUE DOMICILE - JE SUIS AVEC AVIVA] EST LIMITÉE. UN DES AVANTAGES EST QUE SI VOUS AMENEZ QUELQU'UN AU TRIBUNAL, VOUS POUVEZ RECUPERER LES FRAIS DE TRIBUNAL VIA L'ARC. CECI VAUT SAVOIR ET UTILISER ,. MÊME SI VOUS GAGNEZ VOTRE AFFAIRE, LES JUGES SEMBLENT NE PAS PERMETTRE AU DEMANDEUR DE RECUPERER LES FRAIS DE COUR DU DÉFENDEUR - C'EST CE QUE J'AI TROUVÉ! ÉTRANGE JE SAIS, ET TOUT INACCEPTABLE, JE PENSE.

J'ai loué une maison avec une agence immobilière (fraîche) basée à Stanford le Hope. J'ai fui la maison à cause de la violence. Cette entreprise m'a traqué, j'ai expliqué ma situation mais rien n'a été fait.

Des clowns absolus. Impossible de découvrir les faits avant de faire de la vie un enfer. Évitez ces imbéciles et ne leur donnez pas votre temps ni votre argent. Être averti!

Je ne note pas du tout cette entreprise. Ils ne m'ont certainement pas aidé, moi et ma famille, lorsque nous en avions le plus besoin avec une réclamation d'assurance juridique. Bien au contraire, interpréter les clauses juridiques à leur convenance afin qu'ils puissent prendre les frais du produit d'assistance juridique sans avoir à fournir une couverture juridique d'assistance juridique lorsque les clients en ont le plus besoin. Mon conseil, tenez-vous bien à l'écart.

Leurs polices ne sont pas remboursables en cas de réclamation. Vous conseille vivement de chercher ailleurs

Une entreprise terrible, un vendeur de voitures douteux des gestionnaires de réclamations juridiques, fera tout pour ne pas payer, ils recherchent des trous de boucle pour éviter les réclamations d'assistance juridique, j'ai dû me plaindre deux fois auprès de l'ombudsman à propos de ces personnes, des entreprises telles que plus de utilisez-les pour éviter une assistance juridique, si vous entendez le nom Arc utiliser un autre fournisseur d'assurance, ils ont beaucoup de mauvaises critiques simplement parce qu'elles sont mauvaises!

Un personnel inutile sans aucune qualification juridique ni expérience, apparemment utilisé par de nombreuses compagnies d'assurance, a rejeté les demandes de remboursement de 99,99% sans raison valable. Une fois qu'ils ont eu votre réclamation, vous êtes condamné. Veuillez éviter à tout prix qu'ils promettent de vous répondre dans les 5 jours, ce qui signifie en réalité 25 jours.

Une assurance-emploi qui ne couvre apparemment pas les licenciements.

J'ai envoyé l'adresse ci-dessous et je mettrai à jour ici si j'obtiens une réponse plus positive. J'ai été licencié aux côtés de 400 autres employés par mon employeur et les a emmenés devant un tribunal du travail pour une indemnité de protection. Cette société, bien qu'elle prétende couvrir les conflits du travail, ne couvrira pas mon tribunal du travail individuel. Donc, je ne sais pas vraiment à quel point cette couverture juridique pour les conflits du travail serait réellement utilisable dans n'importe quel format.

J'espère qu'ils seront d'accord après mon e-mail en réponse à leur commentaire ci-dessous, mais à en juger par les réponses ci-dessous, je ne retiendrai pas mon souffle.

Je les signalerai également à mon assureur habitation car ils ne fournissent actuellement aucun service lorsque vous prévoyez d'être couvert.