3 il y a des années
Cette critique concerne un psychologue de Bayside ...
Cette critique concerne un psychologue de Bayside et non l'organisation. J'ai été un patient de Dean Grimshaw pendant environ 10 mois pour ma dépression, mon stress et mon anxiété liés à une réclamation des travailleurs. Quelques semaines avant mon procès, Dean a été assigné à présenter mes dossiers médicaux. Il a refusé de produire les dossiers à moins d'avoir été payé d'avance (750 $). Le tribunal de première instance de Melbourne a ordonné à Dean de produire les documents dans un délai d'une semaine. Il m'a informé qu'il ne le ferait que s'il recevait un paiement. J'en ai parlé à mon avocat et j'ai été informé que si les dossiers n'étaient pas produits, l'affaire serait ajournée jusqu'à 6 mois. Je n'avais pas d'autre choix que de payer moi-même les dossiers et de poursuivre le procès. Le paiement devait être fait à Dean Grimshaw en espèces. Dean a parlé à mon avocat et lui a dit que s'il devait comparaître devant le tribunal, il devrait recevoir 2 700 $ avant de comparaître. Une plainte officielle a été déposée auprès de l'Australian Health Practitioner Regulation Agency concernant la conduite et le comportement de Dean. Dean a comparu devant le conseil de l'AHPRA relativement à la plainte. Une lettre envoyée à mon avocat indiquait que la Commission croyait que Dean avait reconnu le problème et prendrait des mesures suffisantes pour éviter de le répéter. Mon avocat a entamé le processus de récupération des coûts très gonflés que Dean Grimshaw m'avait facturés pour mes dossiers médicaux. Après plusieurs tentatives sans communication de Dean, l'avocat a transmis l'affaire au commissaire aux plaintes en matière de santé pour conciliation. Le HCC avait essayé pendant plusieurs mois d'essayer d'engager Dean dans la conciliation, mais n'a pas pu le faire. Le HCC a ensuite transmis l'affaire à VCAT. Dean Grimshaw ne s'est pas présenté à l'audience. À mon avis, les dollars avant les patients avec Dean Grimshaw.
Traduit