3 il y a des années
Il est très peu probable que de nombreuses personn...
Il est très peu probable que de nombreuses personnes souhaitent vraiment examiner publiquement leur avocat spécialisé en divorce, en particulier ceux qui ne voulaient pas de divorce comme moi. Cependant, après avoir travaillé avec les cabinets d'avocats Tracy (Trace) Younkin et Grossman au cours des 8 derniers mois, je me sens motivé pour faire exactement cela.
Trace a une manière très régulière et agréable. "Comment pourrais-je aimer parler à un avocat spécialisé en divorce?", Me suis-je demandé après notre première rencontre. Lors de cette réunion, il a passé en revue et expliqué tout ce que j'avais besoin de savoir pour les 8 prochains mois ET comment chacun d'eux serait probablement résolu - les 3 parties du divorce / dissolution: 1) Division des biens matrimoniaux; 2) Droits parentaux; et 3) Pension alimentaire - enfant et conjoint. Essentiellement, il m'a dit tout ce que j'avais besoin de savoir lors de cette première rencontre. Dieu merci, j'ai pris des notes.
Cependant, à la toute fin du processus, j'ai changé d'avis et j'ai décidé de renoncer à mes actifs prénuptiaux et à toute réclamation sur la maison parce que je voulais que nos enfants ne soient jamais forcés de quitter la maison où ils sont nés. dans. Lorsque j'ai informé Trace, nous étions au palais de justice pour préparer ce qui aurait dû être notre dernière réunion et procédure judiciaire - pour finaliser le partage des biens. De toute évidence, j'ai lancé à tout le monde une balle courbe de la ligue majeure et je n'ai pas donné à Trace suffisamment de temps pour se préparer car le document sur la division des actifs était déjà terminé. Ce dernier document avait déjà été accepté par les deux parties et n'attendait que les signatures de tout le monde et devait ensuite être confirmé au tribunal devant le juge.
Trace a calmement expliqué qu'il était préoccupé par ma demande de dernière minute et a demandé que nous prenions une pause, que nous quittions le palais de justice et que nous en discutions pendant le déjeuner. Nous avons gratté à la main sur une feuille de papier les ramifications monétaires de ma décision. Il m'a demandé de le signer - comme tout bon avocat devrait le faire - car son travail consiste à me défendre le plus possible. Même après le déjeuner, il a continué à m'expliquer différents scénarios «et si» où j'aurais besoin de l'argent que j'abandonnais comme «et si je devenais invalide» (je n'avais pas d'assurance à l'époque). En résumé, Trace a proposé toutes les raisons possibles pour lesquelles je devrais reconsidérer ma position; et nous en avons discuté. De toute évidence, il se souciait vraiment et s'inquiétait pour moi en tant que client.
Pendant tout ce temps, l'avocat adverse a continuellement interrompu nos discussions pour essayer de tout finaliser rapidement ... à un degré ennuyeux (littéralement toutes les 5 à 10 minutes). Cependant, Trace a gardé son sang-froid avec l'avocat adverse et moi-même (car c'est moi qui l'ai aveuglé le dernier jour de la médiation). Si j'étais à la place de Trace, je sais que je n'aurais pas été aussi aimable que lui. Trace ne laissa rien le mettre en phase alors qu'il se concentrait pour s'assurer que je comprenais complètement ce que je faisais avant de signer quoi que ce soit. En fin de compte, Trace a compris pourquoi je le faisais et pourquoi c'était la meilleure décision pour moi et pour mes enfants.
Ce fut vraiment un plaisir de travailler avec et de connaître Trace qui a un caractère éthique, moral et attentionné. Combinez cela avec les ressources de l'un des meilleurs cabinets d'avocats de l'État, et je ne recommanderais à personne d'autre. Il n'est pas étonnant que Trace soit l'un des «Best Lawyers» de US News et que Grossman Law Offices soit l'un des «Best Law Firms».
Traduit