Je ne comprends tout simplement pas comment cela e...
Je ne comprends tout simplement pas comment cela est acceptable. Protestons les peps ou rien ne se passera, allez sur le site Web du gouverneur et portez plainte.
TraduitJe ne comprends tout simplement pas comment cela est acceptable. Protestons les peps ou rien ne se passera, allez sur le site Web du gouverneur et portez plainte.
TraduitQuelle blague!!! Évitez cet endroit à tout prix !! J'ai été à la fois parent gardien et parent non gardien et ils ne valent rien et n'enquêtent sur rien !! Personnellement, j'ai Steve White et je n'ai littéralement jamais enquêté sur mon cas plus que sur son ordinateur! Excellent travail FOC !!
TraduitAux yeux du Foc, les mâles sont perçus comme des signes dollar et non comme des pères. Rien de tel que la négociation légale des otages.
TraduitLes hommes sont traités comme des chiens. Traitement lent, tout simplement horrible.
TraduitUn an et demi avec eux et chaque fois que mon ex enfreint les ordonnances du tribunal concernant le temps parental et que sais-je encore, c'est une «mauvaise communication». Et quand je prouve qu'elle donne de manière flagrante de fausses informations, c'est simplement ignoré. Certainement pas pour les pères.
TraduitL'argent est le motif derrière ces actions d'entités. Quand j'ai demandé s'ils pouvaient rendre visite à mes filles pour une enquête sur la garde, ils m'ont répondu probablement pas parce que ce n'était pas dans le budget, alors j'ai dû leur amener mes filles pour qu'elles les interrogent. Mais laissez la pension alimentaire pour enfants prendre du retard et ils y sont. Les enfants devraient passer en premier quel que soit le coût et non l’argent.
TraduitSteve White, un travailleur social est très impoli. il a menti, et lorsqu'on lui a demandé de parler à son superviseur, il m'a dit non, que j'étais confronté à la confrontation, et il m'a simplement raccroché.
Il m'a menti à propos de mon cas, j'ai les bonnes informations sur mes papiers, il a essayé de mentir à ce sujet. Mon ancien travailleur que j'ai eu pendant des années avec qui je n'ai jamais eu de problème, ce nouveau gars prend le relais et semble avoir du mal à comprendre les gens et leurs questions.
Je n'ai eu que des problèmes avec Friend of the Court. A déposé un dossier auprès d'un OPP en juillet, on lui a dit qu'il serait sur le bureau du greffier pour examen et date d'audience fixée ce jour-là. Appelé toutes les deux semaines depuis pour savoir s'ils ont fixé une date d'audience (puisque j'attends également une pension alimentaire pour deux bébés). Chaque fois que j'appelle, ils disent «nous allons y jeter un coup d'oeil» «nous avons envoyé un courriel pour voir ce qui prend si longtemps». Veuillez arrêter de laisser tomber le ballon et maintenir votre bâton à un niveau plus élevé.
TraduitAucun problème avec le FOC. J'ai la garde exclusive en tant que père de deux jeunes filles et elles me laissent tranquille sauf une lettre de temps en temps juste pour me mettre à jour. Ils sont un peu difficiles à obtenir afin que je puisse mettre à jour les informations requises sur mes filles et moi.
Pour ceux qui disent que le gars n'est qu'un chèque de paie, ils ont traité mon ex-femme de la même façon jusqu'à ce que j'aie signé pour vouloir une pension alimentaire pour enfants.
Cette Cour est une farce corrompue, moralement en faillite et déchirante! Ils ne se soucient pas du tout des ENFANTS. Ils ne se soucient que de MINEY MONEY MONEY - et - leurs assistants sociaux sont des employés imbéciles de McDonald's, tenant le sort de vos enfants entre leurs mains éduquées de 6e année.
Corrompu!
Inefficace.
Sans coeur!
Impie!
Désespéré!
FOC est une blague .. ils sont tellement payés pour faire si peu. Je travaille 4 emplois différents et je suppose qu'aucun d'entre eux "ne répond aux normes" pour ces personnes. Là, car ils prennent jusqu'à 150 $ par semaine sur chaque chèque de paie. Je reçois un salaire mensuel de la garde nationale et ils l'ont donc je dois payer une fois par semaine, ce qui est faux. Jusqu'à il y a quelques mois, mon revenu était de 13 000 $ par an et, grâce à l'aide d'un avocat (qui m'a accusé plus tard), a émis une assignation à comparaître pour la voir payer également, son revenu a triplé. Faire 27 000 par an, mais ils disent que parce que je travaille différents emplois, je suis payé beaucoup. Je suis en retard parce que je suis parti avec l'armée et je suis rentré chez moi et j'ai découvert que dans leur système, j'étais ici en train de travailler un emploi civil mais je ne payais tout simplement pas ... J'étais parti. Ils veulent que je paie une assurance maladie et ce n'est pas parce que vous êtes dans l'armée que c'est gratuit. 245 $ par mois avec une franchise de 435 $. La partie qui m'a étonné est que leur superviseur Matt Schmidt s'est assis avec moi en raison de plaintes concernant mon travailleur social et pendant tout le temps où il était impoli et avait une attitude arrogante. Gloussant littéralement à mes dépens quand je lui ai expliqué. Il me dit alors que j'ai une nouvelle assistante sociale et que depuis environ 5 à 6 mois, j'essaye de la contacter et je n'ai rien reçu. Quand j'y suis allé, j'ai découvert qu'il m'aimait et derrière la vitre, il a continué avec ses singeries arrogantes à faire des remarques et à se promener comme s'il était un dieu. Il était plus que dégoûtant. FOC et CPS ont tous deux été inutiles dans leurs efforts. Le nouveau petit ami de mon ex et son père abusaient physiquement nos enfants et tous deux ont été accusés de violence domestique extrême. Son père a même laissé notre fils seul à la maison avec un pédophile condamné. J'ai informé FOC et j'ai informé CPS également et leur réponse a été "il n'y a rien de mal à discipliner l'enfant quand il est mauvais." Je vais vous dire que frapper les enfants au visage, leur tirer les cheveux, les frapper dans le dos avec une ceinture, leur tirer l'oreille au point qu'elle est enflée n'est pas une discipline. J'ai emmené mon fils à l'hôpital et ils l'ont exclu comme un abus. Des êtres humains méprisables, ils sont quand il s'agit de la sécurité de vos enfants et vous ne vous en souciez pas, je m'en veux.
TraduitVeuillez aider. Ce tribunal a refusé de reconnaître mon agression sexuelle même lorsqu'elle a entraîné la naissance d'un enfant. Ce tribunal a refusé de croire que mon ex admettant des abus sexuels sur des enfants et de la pornographie juvénile étaient des formes de maltraitance. Il a été arrêté et n'a jamais été condamné parce que les aveux de culpabilité ne sont pas des preuves dans le comté d'Ottawa. Ils ont accédé à mes informations SSA pour avoir accès à un deuxième employeur à temps partiel alors que je payais déjà une pension alimentaire pour enfants. Ouais. Ils ont même confié la garde à un homme qui a admis avoir des dépendances à la pornographie juvénile et aux agressions sexuelles. Ils m'ont donné des visites supervisées dans une autre ville lorsque je ne pouvais pas conduire et que j'étais handicapée. Ils m'ont obligé à m'éloigner du comté d'Ottawa, où mon fils est né, et à lui rendre visite près de son père. Ce tribunal ne pense qu'aux $$$$ qu'ils peuvent obtenir et non aux droits de quiconque d'être à l'abri des abus et va même marcher sur vos droits humains les plus élémentaires à cette fin. Juste $$$$.
TraduitPlus de 200 $ prélevés sur mon chèque pour aller à la mère de mon enfant et elle obtient 6 $?!
Il y a un gros procès à venir si mon argent vient de "disparaître". Je ne joue pas à ce jeu.
Intéressant. Je peux prouver qu'ils m'ont volé plus de 4 000 $ et que RIEN n'est allé à mon fils. Il n'était même pas dans l'État depuis près d'un an. Ils m'ont récemment envoyé une lettre proposant de rendre moins de 100 $. Fiers de dire qu'ils m'ont confié la garde de mon fils, mais d'un autre côté, le FOC avait fait des commentaires sur le fait de ne pas se soucier de savoir si mon fils vivait ou mourait alors qu'ils le gardaient auparavant dans un foyer abusif.
TraduitIls ne se soucient vraiment pas de l'intérêt supérieur des enfants. Je n'ai pas vu mon enfant depuis près de 3 ans et personne ne s'en soucie. Tout ce dont ils se soucient, c'est d'effectuer ces paiements et de percevoir des `` frais de service ''
TraduitImpossible de les joindre. Je fais ce qu'ils disent me donnera la réponse la plus rapide et pourtant j'ai reçu un appel téléphonique. De plus, j'avais un accord écrit avec l'autre parent et tout d'un coup, ma pension alimentaire pour enfants change. Ils doivent se mettre au jeu et répondre aux questions lorsqu'on leur pose la question.
TraduitHorrible. non seulement il est déroutant à utiliser. rien ne fonctionne ni rien de ce qu'ils disent est facile à utiliser. ils n'ont jamais non plus répondu aux messages car ils déclarent qu'ils seront plus rapidement en ligne que par téléphone. déchets gouvernementaux typiques. ils ne se soucient que de leur propre travail, puis de faire les choses et ils sont censés aider à rendre les choses plus faciles. ils n'aggravent pas les choses.
TraduitCertainement ami de la cour et non de la famille. Non seulement ils ont pris la garde physique ET légale complète d'une mère parfaitement aimante avec littéralement aucune raison légitime autre que mon ex ne pouvait se permettre un avocat et je ne pouvais même plus envoyer un e-mail à mon assistant social, appeler le bureau est littéral blague, et le site Web est difficile à naviguer.
L'ensemble du FOC est un capitalisme ferme sur les maisons brisées et donne à l'une ou aux deux parties une arme à utiliser contre l'autre plus que de trouver des moyens de garder les familles ensemble. C'est malade et tordu.
Ps. Pour mémoire, je suis une mère. Ces vieux hommes blancs conservateurs cibleront et iront durement sur une femme, s'ils pensent que vous «avez laissé un homme parfaitement bon». L'ensemble du jugement m'a rappelé un enfant écrivant un rapport de livre basé sur le résumé au verso au lieu de lire tout le livre. Lorsque des décisions comme celle-ci sont prises, BEAUCOUP plus devraient y entrer et chaque partie devrait être entendue avec respect et clarté. Parce qu'en fin de compte, ils ont juste donné à quelqu'un qui essayait de garder le contrôle sur moi de manière abusive les outils pour continuer à le faire même si j'ai finalement eu le courage de partir.
Foc ne fait rien à propos de 2 États à doubler mon argent! Ne me créditerai même pas les personnes non professionnelles et frauduleuses qui travaillent. Ce tribunal devrait vraiment faire l'objet d'une enquête imo
TraduitÉnigmatique. Peu serviable.
FOC est un peu comme entrer sans méfiance dans une maison hantée qui appartenait à Scrooge McDuck. Vous y allez en vous demandant pourquoi vous ne trouvez personne pour vous aider et lorsque vous trouvez enfin quelqu'un, il disparaît derrière un mur ou des courriels. Au moment où ils seront terminés, vous serez beaucoup plus pauvre et vous serez constamment hanté par eux, mais seulement chaque fois que vous devrez de l'argent.
Pièce A: Je vais devant ce tribunal plusieurs fois par an et je n'ai jamais rencontré mon intervenant en personne.
Pièce B: Dans ma boîte e-mail, il y a actuellement un e-mail que mon chargé de cas m'a envoyé pour me "corriger" avec une date d'entrée incorrecte. Oui. J'ai été intentionnellement donné la mauvaise date de rendez-vous pour que mon chargé de cas puisse m'éviter.
Pièce C: Je n'ai pas encore été contacté par ce palais de justice, sauf si je dois de l'argent.
Soyons réalistes. Pourquoi Ottawa a-t-il même besoin d'un palais de justice? Renvoyez tout le monde sauf les juges et utilisez simplement la correspondance écrite. Ce serait la même chose que le système en place, mais cela permettrait à vos contribuables d'économiser beaucoup de stress, d'ennuis et de ressources.