Le 8 février, un véhicule s'est écrasé sur le côté...
Le 8 février, un véhicule s'est écrasé sur le côté de ma maison. Ma ville, Edgewater, utilise Safebuilt pour les inspections de bâtiments et ils étaient censés se présenter pour inspecter la maison et déterminer qu'elle était toujours sûre à occuper. Au lieu de cela, un inspecteur du comté s'est présenté et a fait son travail pour eux, trouvant la maison sûre à occuper. Un responsable de la ville m'a dit plus tard que c'était parce qu'ils n'avaient pas pu entrer en contact avec Safebuilt quand ils en avaient besoin.
TROIS JOURS PLUS TARD, Safebuilt se présente sans tenter de me contacter et signale la maison comme dangereuse sans faire d'inspection (parce que je n'étais pas à la maison). Quand j'ai appelé pour demander ce qui se passait, j'ai parlé avec Dan Wester. M. Wester m'a reproché de ne pas être à la maison pour la visite inopinée, n'a offert aucune explication quant aux raisons pour lesquelles ils n'accepteraient pas l'inspection initiale, puis s'est accroché à moi. J'ai donc été expulsé de ma propre maison sans préavis et sans la possibilité de parler aux personnes qui m'ont expulsé. Il y a d'autres critiques en ligne avec exactement la même plainte à propos de Dan Wester : il m'a raccroché au nez à titre professionnel. Il s'agit donc d'un modèle documenté (bien qu'en ligne) de comportement non professionnel qui est toléré par son employeur et qui, dans mon cas, impliquait de me refuser l'accès à ma propre maison.
Plus tard, j'ai obtenu ma propre inspection d'une équipe d'ingénieurs en structure et la maison est en effet sûre, comme l'indiquait l'inspection initiale. Il n'y a jamais eu de problème de sécurité et j'ai été rendu sans abri sans raison à cause de l'incompétence de Dan Wester.
Veuillez noter que toutes les critiques 5 étoiles ici n'ont aucune explication donnée. Toutes les critiques négatives le font. Ouais on a tous vu ça avant.....