3 il y a des années
Thompson est une très bonne organisation de tourné...
Thompson est une très bonne organisation de tournée pour les débutants et les novices. La nourriture était excellente et l'équipement et l'hébergement étaient tous de premier ordre. Mais ce n'est pas une bonne compagnie de guides pour les grimpeurs et les randonneurs expérimentés.
Le jour du sommet, je grimpais derrière le guide principal et je me débrouillais bien. Le rythme était un peu lent pour moi mais j'étais à l'aise avec. Au niveau de 18000 pieds, à seulement 1300 pieds du sommet, mon guide a commencé à commenter ma respiration. (Nous respirions tous assez fort. J'ai aussi un asthme léger qui est entièrement contrôlé par les médicaments.) Finalement, il s'est arrêté et a insisté pour tester mon taux d'oxygène dans le sang avec l'un de ces moniteurs de pouls / oxygène dans le sang. J'étais inquiet alors mes yeux étaient collés au moniteur. Ma lecture était de 67% et le guide a dit que c'était terriblement bas et que je devais descendre tout de suite. Je n'avais pas fait de recherches sur les niveaux d'oxygène dans le sang en altitude, alors je l'ai cru et suis descendu, manquant le sommet.
Quand je suis revenu à portée Internet, je l'ai recherché. Il existe de nombreux articles sur Internet sur le test des niveaux d'oxygène dans le sang chez les grimpeurs d'élite en altitude. Il s'avère que mon taux d'oxygène dans le sang (0,67), bien que légèrement bas dans les circonstances, se situait bien dans l'écart-type des grimpeurs accomplis testés à 5533 mètres (18152 pieds) à Mustagh Alta en Chine. Ils ont testé à 75% +/- 6 (soit un minimum de 69%, ce qui était très proche de mes 67%, et une légère variation du moniteur m'aurait mis au milieu de la gamme). Le niveau suivant, à 6265 mètres (20500 pieds), le même groupe testé à 73% +/- 6,73% +/- 6, qui a mon 0,67% dans le bas de la distribution. Et ce sont tous des grimpeurs professionnels, parfaitement acclimatés et en excellente condition physique.
En bref, mon taux d'oxygène dans le sang était très bien.
Nous avions tous testé notre taux d'oxygène dans le sang à l'heure du dîner tout au long du voyage et j'étais constamment au milieu du groupe. Si le guide avait testé tous les grimpeurs de mon groupe à 18 000 pieds au lieu de moi, je suis sûr que je serais, encore une fois, quelque part au milieu de la plage. Donc, s'il avait utilisé 67% comme seuil, il aurait très probablement dû envoyer la moitié du groupe avec moi.
J'ai conclu que j'avais été privé à tort du sommet en raison de l'ignorance de mon guide principal sur la signification de certains niveaux d'oxygène dans le sang en altitude. C'est un long chemin à parcourir, à des frais considérables, pour être privé du sommet à cause de l'ignorance du guide en chef sur les niveaux d'oxygène dans le sang.
Pire encore, quand j'ai soulevé le problème après notre descente, le guide de la tête a commencé à dire que mon taux de bœuf dans le sang était en fait inférieur à 0,67 (ce n'était absolument pas le cas - je n'ai jamais quitté le moniteur des yeux et 0,67 était le plus bas jamais atteint. ), et j'ai également dit aux autres que je titubais et paraissais instable. Cela aussi était faux - j'ai parcouru des centaines de kilomètres en altitude sur un terrain similaire et plus difficile et je suis très sûr. Personne lors du voyage ne m'a jamais vu trébucher, même une seule fois, encore moins tomber à genoux ou sur le sol. D'autres l'ont fait, y compris l'un des guides de soutien, mais je ne l'ai jamais fait. Cela ne s'est jamais produit, ni le jour du sommet ni aucun autre jour.
Il y a deux explications à ce qui s'est passé et elles ne s'excluent pas mutuellement. Soit (1) le chef guide était vraiment préoccupé par mon bien-être et ignorant les niveaux d'oxygène dans le sang en altitude, et il m'a envoyé pour être super sûr et prudent; ou (2) il ressentait le besoin de «me mettre à ma place» devant les autres du groupe, parce que je suis un alpiniste accompli et qu'il avait besoin de montrer aux autres qu'il était le patron. Je pense que c'est un homme décent, mais que c'était probablement un peu des deux.
L'essentiel est que j'ai raté un sommet que j'aurais facilement pu faire en toute sécurité - quelque chose que je n'ai jamais fait une seule fois en plus de 40 ans d'escalade et de trekking en haute altitude.
Donc, même si je pense que Thompson est une tenue correcte pour les débutants avec peu ou pas d'expérience en randonnée ou en escalade en haute altitude, ce n'est pas une bonne tenue pour les randonneurs et les grimpeurs expérimentés. Je ne peux pas les recommander pour cela et je ne les utiliserai plus jamais.
Traduit