Windfall Films Revoir

Documentaire très décevant sur les drones pour la BBC. Windfall a induit en erreur ceux qui ont participé et a coupé les interviews, ce qui aurait permis d'équilibrer le programme. Suggérer que les drones de course pourraient être « armés » est ridicule (autonomie de la batterie de 3 à 6 minutes, portée de quelques centaines de mètres, aucune capacité de charge, une habileté incroyable requise pour les piloter et les fréquences de contrôle radio du bloc militaire). Le « test d'impact » était complètement faux. Le présentateur Aldo Kane l'a confirmé dans une interview sur London Live quelques jours plus tard (il a cherché à prendre ses distances avec presque tout dans le programme). De nombreuses plaintes de la BBC ont été soumises.

Un récent documentaire de la BBC sur les aspects de sécurité associés à l'utilisation de drones au Royaume-Uni a été diffusé. Il contenait des inexactitudes factuelles présentées dans le documentaire. C'était complètement à sens unique et conçu pour alarmer, il ne tenait pas compte du professionnalisme et du soin apportés par les fabricants comme DJI et les pilotes au Royaume-Uni.

Leur récente production pour la BBC, "Britains next air désastre", n'était rien d'autre qu'un cri d'alarme flagrant. Les tests présentés dans le documentaire étaient factuellement incorrects. Représentant des pièces d'avion obsolètes et des matériaux qui ne provenaient pas du drone qui, selon eux, était un donateur pour les tests. Mal documenté et désavoué par le présentateur lui-même. Dire que quelque chose pesant moins qu'une tomate peut être militarisé est franchement ridicule. Honte à vous et honte à la BBC de vous avoir financé. Le moins que vous puissiez faire est de présenter des excuses très bruyantes et très publiques ! Je souhaite sincèrement que toute entreprise à la recherche d'une société de production à l'avenir prenne acte de cet atroce manque de jugement.

Après avoir regardé une émission récente que vous avez créée sur la menace des drones pour le public britannique, je dois dire que je suis sérieusement déçu par la présentation biaisée, les fausses preuves et votre tentative de créer une panique publique à propos de quelque chose qui a été moins responsable de décès et de blessures que les tondeuses à gazon, les escabeaux et les bouilloires de cuisine. Une production trash serait un compliment après avoir regardé votre dernier documentaire.

Je viens de le voir sur Disney National Geographic en streaming en ligne. En parlant et en montrant ce que chaque pays a à offrir, je regarde cela en pensant à ce que cela dirait sur le Pays de Galles,

À propos du Royaume-Uni, il a passé la plupart du temps à parler de Londres. Deux minutes sur l'Irlande du Nord, quatre minutes sur l'Ecosse, zéro temps sur le Pays de Galles, c'est ce Bias ou Quoi.
D'après ce que j'ai vu de la réaction des autres, je ne suis pas inhabituel dans ma façon de penser.

Quelle honte absolue votre récent documentaire de la BBC sur les drones.

J'ai essayé de regarder une émission sur la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame et j'ai été continuellement aveuglé par des flashs blancs brillants que l'éditeur doit trouver intelligents. Ça me fait mal aux yeux. J'ai arrêté de le regarder et je ne regarderai aucun programme qui m'aveugle constamment.