CNBC Revoir

Suis-je le seul à trouver Rick Santelli extrêmement ennuyeux

Quelle déception ce matin de voir que Joe Kernan était de retour. J'espérais que CNBC l'avait remplacé. Il pontifie, interrompt les invités et les collègues modérateurs pour donner son avis, et est impoli.

Quel est leur problème, nous avons des téléviseurs plus grands et ils continuent de mettre plus de déchets à l'écran et le programme actuel est de plus en plus petit.

Quelle station BS.

Vous gagnez, j'irai chez Bloomberg et Fox Business

excellente interview de michelle caruso cabrera, melissa lee et ce sénateur engourdi markey du massachusetts voulant contrôler les compagnies aériennes sur les frais et autres prix, les gens peuvent acheter un billet d'avion pour pratiquement rien ces jours-ci et ce nucklehead pense si le gouvernement intervient et bloque eux pour facturer des frais, que ce ne sera pas un problème et que la compagnie aérienne n'augmentera pas les prix .... ahhh dope typique de Washington DC ... excellente interview des deux ancres de cnbc le remettant à sa place

Je suis un fervent fan des nouvelles commerciales de CNBC depuis des décennies. J'ai respecté ce réseau car malgré le fait que leur maison mère soit extrêmement à gauche, ils ont réussi à résister à la politique et à s'en tenir aux affaires. Dernièrement, je vois l'agenda politique de gauche s'insinuer à travers les commentaires des hôtes et les invités libéraux qui crachent leur agenda politique qui n'a rien à voir avec les affaires. J'ai d'autres options pour afficher les actualités économiques. CNBC doit se concentrer sur les affaires et moins sur la politique.

Chaîne d'information la plus déprimante et triste. Ils devraient accepter et montrer ce qui se passe au lieu d'avoir une opinion sur tout tout le temps.

J'adore Cramer, je pense que Becky est géniale! Malheureusement, je trouve Andrew presque impossible à regarder, il ne pose pas de questions, il fait des déclarations masquées comme des questions qui poussent son parti pris libéral total, je regarde les émissions financières pour s'éloigner de toute politique. marchés et arrêtez de pousser son agenda politique !!

Je vérifie chaque argent de CNBC pour rester au top des marchés et suivre l'économie, je pense qu'ils ont un groupe d'écrivains diversifiés et sont les plus bipartis de tous ceux des médias - Merci - CNBC

Points forts: Sorkin et Leesman, la plupart des clients sont bons, certains clients sont excellents. De nombreuses informations sont fournies à la fois sur les marchés et sur l'investissement - la plupart des premiers sont plus utiles que des seconds, mais c'est ainsi à Wall Street.

Points faibles: Joe Kernen: "aucune réglementation n'est bonne, tous les politiciens sont incompétents sauf peut-être certains qui connaissent les affaires", etc. etc. Toute intervention gouvernementale est du socialisme, bien sûr, pour Kernen. Tout le monde serait riche, sauf les paresseux, si le gouvernement ne faisait que s'éloigner de la libre entreprise, de la concentration illimitée du capital et de la rémunération illimitée des dirigeants bla bla bla. Kernen est coincé dans ce monde en noir et blanc de l'ère Bush, déconcerté par les réalités du présent et coincé dans une rhétorique républicaine qui devient rapidement une voix qui rétrécit, sauf dans son propre cerveau. Il a besoin d'être réveillé.

CNBC a besoin de rapports solides, pas de la politique réflexe de Kernen. Je prendrais Sorkin comme lead n'importe quel jour, comme lead sonore, équilibré, ou Becky Quick ou Leesman. Je désactive CNBC lorsque Kernen démarre. Je regarderais deux fois plus CNBC sans Kernen, et je pense que c'est vrai pour un nombre croissant de téléspectateurs.

Mon avis est basé uniquement sur Joe Kernan. Je suis tellement dégoûté de sa grossièreté, de ses discours sportifs, de ses «blagues» internes et de la façon horrible dont il traite Andrew. Je ne comprends pas comment Andrew peut le supporter - IL devrait être le principal journaliste de l'émission. Il a couth (défini comme cultivé, raffiné et bien élevé.) S'il vous plaît, débarrassez-vous de Joe. Retirez-le et laissez quelqu'un qui a peur le remplacer. Il a dépassé son accueil. Au fait, il est en vacances cette semaine et c'est la MEILLEURE semaine de Squawk Box depuis très, très longtemps. Je l'ai regardé et apprécié cette semaine. Joe prend la définition de squawk,
(un bruit fort, dur ou discordant fait par un oiseau ou une personne) et
va pour la partie dure et discordante au maximum. Si j'allume la télé avant 9 heures, je vais ailleurs. 3.6.19

Michelle Caruso Carrara doit apprendre à laisser les autres, en particulier les invités, finir de parler avant de l'interrompre si brutalement.

ZERO STARS - INKAA FOOTWEAR A VOLÉ MON ARGENT (plus de 100 $) et j'ai déposé une plainte fédérale auprès de la FTC.

Après la comédie unilatérale appelée débat hier soir, je ne regarderai plus JAMAIS une chaîne appartenant à Comcast -NBC. Vos modérateurs, en particulier le hack libéral Hardwood, étaient tout simplement déplorables. En fait, ils ont sucé et le bois dur a menti!
Un débat présidentiel avec des questions sur votre application préférée et les sites de jeux fantastiques sur Internet est au mieux risible.
Vos modérateurs et votre PDG doivent des excuses au public américain éduqué.

J'aimais la couverture du marché le matin, mais maintenant, tout ce qui les préoccupe, c'est de stimuler n'importe qui sauf Trump. Avant, je n'aimais pas Trump, mais maintenant après avoir écouté Cramer et les autres pun-dents, mon vote est pour lui maintenant et je m'en fiche de regarder votre émission. Si vous vous en teniez à l'économie et au marché boursier, je pense que vous pourriez bien réussir.

Joe Kernen, Larry Kudlow, Rick Santelli, Michelle Caruso Cabrera et le reste de ces clowns dénigrant constamment les démocrates, après que l'économie se soit remise de la plus grande récession depuis la grande dépression, c'est comme si vous regardiez parfois les nouvelles du renard, c'est censé le faire. être un "canal d'affaires", pas une promotion du parti républicain, où étaient les commentaires de ces clowns lors du désastre économique de Bush? Ou le projet de loi républicain d'obstruction à l'emploi pour contrarier Obama (nuire à des millions de personnes et prolonger la reprise)?

Vous êtes tous nuls ... obtenez plus d'informations sur le marché de mon bol pour chiens que vous ne pourriez jamais en fournir. Veuillez quitter. Vous devez raconter l'histoire telle qu'elle est présentée et non votre opinion. Un exemple est la semaine dernière, le marché a baissé deux jours de suite, en hausse un jour de quelques points et vous vantez tous que le marché soit de retour, les taureaux sont aux commandes ... le lendemain, le marché a baissé de 450 points. .vous êtes tous une blague ... Veuillez quitter. Merci

W. Scott Kalm

1 étoile est généreuse. Ils prétendent être des experts, mais ils ignorent douloureusement l'économie. Les hôtes sont impolis et aiment interrompre leurs invités pour exprimer leurs propres opinions biaisées et inintelligentes sur tout ce avec quoi ils ne sont pas d'accord. Fox News 2.0.

Je déteste le nouveau format pour le déjeuner de puissance et les spectacles connexes à partir de 13 h HE. Ramenez Mandy Drury et l'équipage associé !!! Sinon, je passe à Fox Business News!

Ils vous disent ce qui s'est passé et c'est tout. Si vous recherchez leurs antécédents sur Google, ils ne sont pas des analystes commerciaux ni même proches d'une expérience commerciale. Alors je les appelle des professeurs d'histoire. Je ne regarde que quand j'ai beaucoup de temps à tuer en tenant compte du fait que ce n'est que du divertissement.

N'oubliez pas: regarder la télévision ne fait pas ses devoirs.

Je suis d'accord avec ceux qui ne supportent pas Joe Kernen. Il interrompt constamment les gens et intimide ses opinions sur chaque segment! Extrêmement ennuyeux. Aussi, VEUILLEZ, S'IL VOUS PLAÎT, VEUILLEZ dire à tous vos hôtes que la prononciation correcte de DAVOS est daVOS, avec l'accent sur la dernière syllabe. Il est impoli de mal prononcer le nom. Merci.

J'aime beaucoup CNBC! J'aime regarder les émissions de Squawk Box à Closing Bell, y compris Fast Money et Mad Money. Mon émission préférée sur CNBC est Closing Bell et Mad Money. Mon animateur préféré sur CNBC est Jim Cramer. J'aime aussi le site Web et l'application mobile.

Joe Kernan est-il allé à l'université? C'est la pire personne que j'aie jamais vue à la télé. Je pense que CNBC pourrait faire beaucoup mieux que lui afin de pouvoir au moins garder le public actuel.

Mettez Joe derrière le rideau et ne le laissez pas sortir, merci.

Joe Kernan rend la Cnbc difficile à regarder ... trop politique et condescendante pour quiconque n'est pas d'accord avec lui ... après des années de visionnage, il sera désormais à l'écoute de Bloomberg ... et encore moins de politique ...

Débarrassez-vous de Joe Kernan; il abaisse le niveau du discours parce qu'il ne peut contenir son dédain pour les démocrates et sa fierté de connaître les pros du golf. Laissez les financiers parler. Et laissez Jack Welch faire ses diatribes irrationnelles ailleurs. Est-ce un spectacle uniquement républicain?

CNBC -Warren Buffet révèle son secret d'un grand succès de leadership- Échec massif du côté de votre entreprise. LA HONTE
Hé Tom Rogers, c'était douloureux même pour moi de regarder et je ne suis personne aussi irrespectueux interrompant et continuellement honteux, m'a dit le langage corporel de base et le monde, Mr.W.Buffet était inconfortable et fou aussi. C'était si mauvais que tu avais de l'eau l'homme? SMH!
Je suis gêné pour vous les gars

Bon seulement pour les finances. Des reportages libéraux souhaitant un échec politique à tous les titres. Amusez-vous et capturez toutes les prédictions, puis examinez leurs inexactitudes. Les Op-Eds sont moins qu'amusants

Regardé fidèlement pendant des années, avant le 11 septembre. La perte de Maria et Mark a nui à leur crédibilité. Ils sont aussi horribles, Crammer n'a aucune idée de ce qu'il veut pour les autres, ne veut que se colporter.

Le public doit avoir accès à l'indice IQ 100. J'ai lu le livre blanc sur la méthodologie déployée par M-CAM et c'est ce que je recherchais quand il s'agit d'une stratégie basée sur des règles qui fournit une exposition basée sur des facteurs qualitatifs non structurés et donc difficiles à mesurer sans le droit Les données.

Des discussions avec Ishares, Blackrock ou toute autre société qui pourrait transmettre cela à un fonds?

Veuillez renvoyer Joe Kiernan. Il est pompeux et pas drôle. Il ruine l'expérience visuelle pour moi. J'écoutais quand il parlait de golf ou de biotechnologie. Maintenant, je ne regarderai pas CNBC avant 9 heures du matin. Quick et Sorkin seraient mieux sans lui. Les téléspectateurs aussi.

"Recevez les dernières nouvelles commerciales sur les marchés boursiers, les finances et les bénéfices sur CNBC. Consultez les graphiques et vidéos en continu des marchés mondiaux; vérifiez les boursiers et les cotations." Cela provient directement du site Web de CNBC et c'est la raison pour laquelle je suis un spectateur fidèle. Aujourd'hui, je suis passé à contrecœur à FOX Business en raison de l'interview actuellement diffusée sur CNBC. Les informations de la personne interrogée n'ont absolument aucune pertinence pour moi et ne sont certainement pas des actualités économiques!

Des shills libéraux comme Dan Nathan rendent vos émissions inaccessibles. Je veux des nouvelles économiques, pas des plaisanteries politiques biaisées.

Fox Business fait un bond en concurrence avec CNBC

Presse associée
DAVID BAUDER
Associated Press28 février 2017
NEW YORK (AP) Fox Business Network a dépassé CNBC en termes d'audience pendant le jour ouvrable pour le cinquième mois consécutif, une illustration de la croissance spectaculaire d'un réseau de démarrage qui a commencé à fonctionner il y a dix ans.

FBN a attiré en moyenne 218000 téléspectateurs entre 9 h 30 et 17 h. en février, soit une augmentation de 59% par rapport à février 2016. CNBC, quant à lui, est passé de 212 000 à 182 000 dans la même mesure, a déclaré Nielsen Media Research.

C'est un changement surprenant pour un marché où CNBC était autrefois considéré comme le leader incontesté. Mais CNBC a suggéré que ces chiffres bruts sont trompeurs: le réseau a cessé d'utiliser Nielsen comme base pour les ventes publicitaires il y a deux ans parce que le service ne mesurait pas le nombre de téléspectateurs dans les bureaux ou n'importe où en dehors de la maison, et a également modifié son nombre de téléspectateurs plus riches. que CNBC cible. Nielsen dit qu'il commencera à compter le nombre de téléspectateurs hors du domicile à partir d'avril.

Fox Business Network fait remonter sa montée en puissance à la décision de 2015 de charger sa programmation de jour avec plus de ses hôtes les plus importants: Maria Bartiromo, Stuart Varney, Neil Cavuto, Trish Regan et Liz Claman, tous anciens de CNBC. Le réseau a également une vision plus large de l'actualité économique que ses concurrents; lors de l'émission de Regan mardi, la plupart des discussions étaient politiques, discutant du prochain discours du président Donald Trump devant le Congrès.

"Nous obtenons ce lien entre Wall Street et Main Street mais, plus important encore, avec K Street", a déclaré Cavuto, également vice-président senior et rédacteur en chef du réseau, faisant référence à l'adresse de Washington, D.C. de nombreux lobbyistes.

L'élection de Trump et la récente flambée boursière ont été conçues sur mesure pour Fox Business, a-t-il déclaré.

On se demande si la montée en puissance de Fox Business Network se fait au détriment de CNBC. Sur les 4,5 millions de personnes qui ont regardé au moins une heure de Fox Business Network cette année jusqu'à présent, 83% ont également regardé au moins une heure de Fox News Channel, a déclaré Nielsen. Pendant ce temps, seulement 10% de ces téléspectateurs ont déclaré avoir regardé au moins une heure de CNBC.

Pendant ce temps, l'émission des Oscars a attiré 32,9 millions de téléspectateurs pour ABC. Alors qu'il s'agissait du plus petit public aux Oscars depuis 2008, l'émission était l'émission de divertissement la plus regardée à la télévision depuis la cérémonie des Oscars de l'année dernière.

Mené par les Oscars, ABC a remporté la semaine avec une moyenne de 8,9 millions de téléspectateurs. CBS comptait en moyenne 6,8 millions de téléspectateurs, NBC en avait 4,3 millions, Fox 2,9 millions, Univision 2,1 millions, Telemundo 1,46 million, la CW 1,45 million et ION Television 1,3 million.

Fox News Channel était le réseau câblé le plus populaire de la semaine, avec une moyenne de 2,62 millions de téléspectateurs. HGTV avait 1,59 million, l'histoire avait 1,55 million, TBS avait 1,54 million et USA avait 1,535 million.

"Nightly News" de NBC a dominé les bulletins de nouvelles du soir avec une moyenne de 8,6 millions de téléspectateurs. "World News Tonight" d'ABC a terminé deuxième avec 8,4 millions et "CBS Evening News" a eu 7 millions de téléspectateurs.

Pour la semaine du 20 au 26 février, le top 10 des émissions, leurs réseaux et leur audience: Oscars, ABC, 32,94 millions; "En direct du tapis rouge" (20 h à 20 h 30), ABC, 20,89 millions; «En direct du tapis rouge» (19 h 30 à 20 h), ABC, 15,28 millions; «NCIS», CBS, 14,87 millions; «The Big Bang Theory», CBS, 13,38 millions; "En direct du tapis rouge" (19 h à 19 h 30), 11,46 millions; «Bull», CBS, 10,67 millions; «The Walking Dead», AMC, 10,42 millions; «NCIS: New Orleans», CBS, 9,58 millions; «C'est nous», NBC, 9,37 millions.

Je viens de passer 15 minutes à regarder CNBC pour entendre Joe Kernan s'exprimer sur ses positions politiques habituelles de droite, puis une vidéo d'un robot frappant un trou en un sur un terrain de golf. Quel gâchis de ma vie. Concentrons-nous sur les affaires, les amis!

À compter d'aujourd'hui, le 17 mars 2016, est passé à Bloomberg TV. Plus substantiel, moins politique et commentaire idiot.

Bien qu'il y ait certainement des gens bons, honnêtes et justes qui font les émissions, la question est de savoir pourquoi inviteriez-vous des invités estimés, seulement pour les insulter et avoir les pieds sur le feu, sans raisonnement objectif? Je fais référence aux jeunes qui ont des créneaux horaires aux heures de grande écoute. Traitez les invités comme les experts qu'ils sont et arrêtez l'interrogatoire. Vous semblez lire un script. Regardez Liz Claman pour apprendre.

Plus d'un an plus tard et ma critique s'est avérée être juste alors que la vérité sur les médias mensongers manipulateurs biaisés continue de sortir!

Les informations ne sont-elles pas censées être impartiales? Pourquoi MSNBC, NBC, CNBC continuent-ils de peindre Trump sous le plus mauvais jour?

Je crois vraiment que ses intentions sont dans le meilleur intérêt de tous les Américains! IL N'ACCEPTERA PAS L'ÉCHEC comme option durant sa présidence et IL FERA CE QU'IL DIT QU'IL FERA!

Pour accomplir cela, il n'a pas besoin d'être un politicien de longue date! Trump a prouvé qu'il était un grand leader à succès qui sait s'entourer des meilleurs conseillers qualifiés!

À la lumière de tout cela, je suis tellement fatigué d'entendre que Trump n'a aucune expérience gouvernementale! Je voudrais savoir quelle expérience gouvernementale M. Organisateur communautaire Obama; Quand sa rhétorique pleine de mensonges et les médias biaisés ont-ils convaincu des millions d'Américains non informés de voter pour qu'il devienne notre président?

Il doit entrer dans l'histoire comme le pire président américain de tous les temps et cela n'a RIEN à voir avec le racisme! J'étais et je suis toujours très bien d'avoir un président blanc, noir, hispanique et asiatique; la race ne devrait jamais être un problème s'ils sont nés aux États-Unis, personne d'intégrité, qui veulent le meilleur pour notre pays!

Mais ce n'était jamais le MO d'Obama! Boy a-t-il déjà fait un numéro à notre pays! Au cours des sept dernières années, il a réussi à nous catapulter jusqu'aux années 60! Ce pays n'a pas été aussi unifié par l'ONU depuis cette époque et tout cela à cause de l'administration Obama / Clinton!

Sans oublier que depuis le premier jour, il était et a toujours été déterminé à détruire la Constitution de notre pays! Pourquoi les médias n'informent-ils pas ses partisans de la vérité concernant son agenda anti-américain, pro-musulman / fasciste / socialiste?

Pourquoi les médias n'ont-ils jamais fait un grand battage au sujet de l'un des faits mentionnés, qui ont été des DRAPEAUX ROUGES si évidents depuis qu'Obama a pris ses fonctions?

Et maintenant, ils veulent continuer sur la voie de la destruction avec Clinton "Biggest Liar ever!" Et vous, les médias, continuez à leur ouvrir la voie? Tout ce qu'il fait, c'est montrer aux Américains informés que la conspiration pyramidale qui prétend que les médias sont chargés d'aveugler les petites gens est presque vraie! Nous pouvons gérer la vérité, pourquoi ne pas essayer!

En tant que femme hispanique républicaine indépendante, modérément conservatrice, d'âge moyen, je suis tout à fait pour une femme présidente, mais pas Clinton, elle hériterait du pire titre et deviendrait la pire femme présidente de tous les temps! Elle est complètement incompétente pour devenir notre commandant et chef à un moment aussi critique de l'histoire des États-Unis!

Pourquoi n'avez-vous pas rapporté que Clinton et son mari ont vendu l'Amérique pièce par pièce aux plus offrants via la Fondation Clinton! La seule chose qui leur importe, c'est de remplir leurs poches! Elle devrait être dans une salle d'audience pour être tenue pour responsable de nombreuses violations de la sécurité, mais au lieu de cela, elle est protégée par notre administration incompétente actuelle et marche sur la route pour essayer de devenir notre prochain président?

Le tout avec la bénédiction et l'assistance biaisées des médias! Et qui est l'alternative à Clinton, un socialiste / communiste à la dernière étape de sa vie? VRAIMENT?

Je suppose que le dicton n'a jamais été aussi vrai! "Ce que le peuple américain ne sait pas, c'est ce qui fait de lui le peuple américain! Je le suis, car je suis sûr que beaucoup d'autres commencent à avoir honte de m'appeler américain! Et j'envisage de m'installer dans un autre pays si Clinton gagne!

Trop c'est trop! Les gens parlent FORT; thru Trumps Victories, mais vous ne semblez pas vouloir écouter? La seule question qui reste est POURQUOI?

"La seule chose nécessaire pour le triomphe du mal est que les hommes bons ne fassent rien." Edmund Burke

cette chaîne d'information est tellement pleine de fausses nouvelles et de mensonges qu'elle est incroyable. pour vous dire la vérité, je ne pourrais pas comprendre l'histoire correctement s'ils la voyaient se produire juste devant eux.

J'ai l'impression de regarder Fox News. Joe Kernan me fait ramper la peau.

Les femmes du programme ont des ricanements de poulets aigus comme des voix. Aussi nasal et squeeky. Dur.

Atténuez l'orchestre de cacophonie dramatique!
Atténuer! La trompette et les tambours bruyants pour nous pomper pour regarder sont stupides et ennuyeux.

Nouvelles avec Sue:
ce foutu métronome! Comme la torture de l'eau.

Cnbc choisit soigneusement ses associés pour conserver sa grande marque. J'espère donc jusqu'à présent, j'aime voir et apprendre beaucoup tous les jours. Salutations aux créateurs de nouvelles et à la direction.

Siège de CNBC dans le New Jersey, vraiment intéressant

Je regarde CNBC cinq jours par semaine depuis (halètement) 15 ans! Non seulement j'ai énormément appris sur l'économie et la finance, mais j'obtiens aussi mes nouvelles quotidiennes d'eux. J'adore qu'ils couvrent toutes les industries avec le même intérêt. Si vous avez limité le temps de regarder la télévision comme moi, je suggère CNBC comme votre chaîne d'information.

La seule chose que je déteste à propos de CNBC, c'est que je dois soit éteindre la télévision, soit quitter la pièce lorsque l'odieux Rick Santelli est à l'antenne.
J'apprécie vraiment:
Jim Cramer, Carl, Bob, Dominic, Kelly, John et Steve L ...

Michelle Caruso Cebrera ....... a récemment reçu Steven Brill (11h PST) auteur du livre "Bitter Pill" concernant notre système de santé. Elle était absolument irrespectueuse, grossière et odieuse !! Elle se présente de temps en temps comme "" Mademoiselle sait tout ". Il est embarrassant de la voir traiter des invités comme ça et pour ma part, j'ai été témoin de ce comportement de sa part au moins quatre à cinq fois. CNBC devrait avoir honte de lui permettre ce type de comportement pour continuer.

CNBC a quelques-uns des meilleurs invités pour comprendre l'investissement et les implications économiques sur les tendances du marché. J'adore Cramer et Kudlow. Devrait faire un spectacle ensemble - encore une fois! Moins une étoile pour le lourd parti pris politique. Pas besoin de tout le bruit politique.

Campus high-tech avec un super café, beaucoup de places de parking ET des gens formidables!

Jusqu'à ce qu'ils suppriment le cœur ultra-libéral et saignant Andrew Ross-Sorkin, j'en ai fini avec Squawk. J'avais été un observateur fidèle depuis sa création et l'époque du «cerveau» de David Faber. Je veux une connaissance approfondie de ce qui se passe sous la surface des marchés le matin afin de savoir comment positionner le portefeuille, repérer les tendances. C'est maintenant comme regarder le Today Show.

CNBC .. la chaîne la plus ennuyeuse de l'histoire de la télévision

Il est temps de décoller le cramer (mr Hyde) ou de changer de format, on n'est pas en train de rouler en bull mkt maintenant ou jamais depuis longtemps. À 9 heures du matin, il est le Dr Jekyll et agit bien, mais à la nuit, M. Hyde ne peut pas se contrôler en blessant les gens, sans aider!

position constante de l'aile gauche, anti-atout tout le temps. que diriez-vous de rapporter et de présenter les informations sur les investissements de manière impartiale?

Réseau de télévision horrible super gauchiste et tout simplement horrible.

Nous regardons CNBC dans notre bureau, comme la plupart des téléspectateurs. Nous recevons constamment des plaintes de nos employés et de nos clients en visite concernant le volume des publicités et de la musique. Quand ils vont à des publicités, non seulement maintenant ils font monter le son pour les publicités, mais ils ont inséré de la musique LOUD pour nous rappeler qu'ils arrivent. ATTENTION ANNONCEURS: à cause du volume de la musique et des publicités, nous METTONS IMMÉDIATEMENT SUR LA MUSIQUE TOUS LES PUBLICITÉS afin que votre message ne passe pas comme vous l'avez payé. Je connais aussi une douzaine d'AUTRES entreprises qui coupent TOUTES CNBC (toute la journée) à cause des publicités bruyantes ...... GET IT TOGETHER CNBC, sans nous votre rien! N'est-il pas temps que vous écoutiez?

Je trouve de plus en plus désagréable de regarder Joe Kernan. Il est tellement plein de lui-même. Il politise tout et est carrément impoli avec ses collègues. Je ne sais pas comment ils le tolèrent. Je me suis juste éteint quand il s'est adressé à Liesman comme "Vous et votre peuple". CNBC lui a-t-il demandé d'adopter ce genre d'attitude ou est-il naturellement stupide?

Je viens de regarder un échange de vues opposées entre Michelle Caruso-Cabrera, Robert Reich et Larry Kudlow. Nous savons tous que Michelle et Larry sont des conservateurs et que Robert est un libéral. Mais nous avons pensé que Michelle, dans la position qu'elle occupe à CNBC, devrait toujours être respectueuse de quiconque a un point de vue différent du sien. Tout au long de l'échange quelque peu houleux, en plus de ses commentaires sarcastiques, ses expressions faciales ont montré un manque de respect envers Robert Reich. Puisqu'elle travaille pour CNBC en tant qu'animatrice / journaliste, elle devrait essayer d'être plus neutre et ne pas hausser les sourcils et perdre le sourire narquois et l'attitude sournoise qu'elle a clairement affichée aujourd'hui. Très peu professionnel. Elle n'est pas sur Fox News et peut-être qu'elle devrait l'être!

Avec eux, j'ai appris les marchés quand j'étais étudiant donc je me fiche des opinions. Merci de m'avoir appris.

Larry Kudlow est un raciste et un ignorant. RENVOIE LE!

en tant que téléspectateur de longue date, j'ai remarqué que vous avez pratiquement doublé votre temps publicitaire. si vous n'en aviez pas autant, vous pourriez laisser vos invités finir leurs pensées avant de les interrompre. je ne peux plus le supporter. ne peut pas regarder très longtemps, c'est exaspérant.
m. thompson, rancho cucamonga vers 91737

Becky Quick la femme parfaite! Très attrayant et intelligent! Veuillez envoyer une photo d'autographe! Tous les autres peuvent être remplacés!

De bons rapports presque tous les panélistes donnent des informations précieuses sur les marchés. Hautement recommandé

Nous vivons au Cambodge mais faisons du commerce sur le marché américain. Votre émission fournit souvent des informations précieuses provenant d'invités avertis. Malheureusement, lorsque Joe Kernan entre en action, nous passons généralement à B Berg. Il est simplement argumentatif sans être informé ... autrement sur le basket-ball qui ne nous concerne absolument pas. J'ai essayé de rire de son offensivité constante, mais son harcèlement incessant envers les autres est tout simplement embarrassant. Je souhaite vraiment que vous puissiez trouver un spectacle différent pour lui où son approche de Don Rickles à quiconque un peu à gauche de ses points de vue pourrait s'intégrer ... parce qu'il ruine vraiment votre émission Squawk pour moi.

Si je vois cette annonce de gd Jim Cramer une fois de plus, je vais crier. Je suppose qu'ils ne peuvent pas vendre leur temps d'antenne, alors ils continuent à diffuser la même annonce encore et encore. grrr

Je travaille ici. La sécurité est assez efficace pour vous enregistrer rapidement. Belle installation

Salut! Je suis Cramer !!! Bienvenue à Cramerica! Je n'entends pas me faire des amis - j'entends te pencher, te baiser avec ton pantalon et mettre une pièce dans ma poche !!

Ecoutez, peu importe la sortie MSM que vous regardez. Il est très important de savoir que les médias ne sont pas là pour vous dire la vérité, ils vendent du savon et des fours grille-pain. Et pour ce faire, ils vous disent tout ce qui vous permettra de rester à l'écoute de leur «station».

Éteignez le téléviseur et réfléchissez par vous-même.

CNBC America est trop riche en experts. Il s'agit d'un réseau d'informations financières. Il y a de bons reporters, mais les personnalités Cramer, Kernan et Santelli poussent de manière disproportionnée le lieu vers l'éditorialisme. Une partie de cela, bien, mais c'est juste constant. C'est rarement un débat sain né de substance. Fast Money était le seul refuge contre le non-sens, mais même cela devient un peu trop chaud ces derniers temps. Que diriez-vous de vous recentrer sur les reportages, les actualités et de nous aider à prendre des décisions éclairées. Abandonnez la politique et les positions fanatiques sur la Fed et les élections s'il vous plaît. Veuillez vous remodeler sur la substance de SquawkBox Europe - oui, il y a des plaisanteries, mais ce n'est jamais dérisoire, et veuillez remettre FastMoney sur les rails.

Port * n financier parrainé par des sociétés de courtage ...

Joe Kernan est l'un des meilleurs adultes laissés sur l'actualité économique tôt le matin. Il ne s’agit pas d’une émission de politique sociale, mais d’actualité économique. Restez fidèle aux affaires - Joe arrête la gentillesse d'Andrew - gardez les affaires ennuyeuses et riches en informations. Gardez-le très léger sur le bruit politique. Je regarde toute la journée Carl, David, Sara, Jim tous de grands pros - Sara a le meilleur suivi sur les questions au PDG qui vient faire des bouffées.

J'avais l'habitude d'avoir un excellent site Web, mais maintenant leur titre de site Web concerne presque toujours Elon Musk et Telsa ...
il est leur objectif principal presque tous les jours. CNBC est devenu obsédé par lui pour une raison étrange et publie toujours sa photo. Leur site Web est devenu le site d'informations Elon Musk - c'est ennuyeux!

une blague complète avec les modérateurs mercredi soir ........ très déplaisant de continuer à regarder la chaîne pour les nouvelles commerciales ....

Basé en Europe, je regarde quotidiennement. Ils ont une excellente couverture et en tant qu'ancien conseiller et professionnel de la finance, ils le trouvent bien. Certains rapportent mieux que d'autres.
Cela dit, à 23h CET, ils passent à un programme moyen en Asie au lieu de suivre la meilleure couverture basée aux États-Unis.
Pendant le bâillement de Davos ... la qualité diminue. Les présentateurs américains qui font des reportages dans la matinée sont ok et quelques invités intéressants ... mais ils devraient s'en tenir au scénario de l'après-midi de ... de New York. Le dribble et le reportage moyen de Davos sont moins intéressants, alors je l'éteins. Les producteurs prennent note .... pls

J'espère qu'un jour tout le personnel sera positif
Et arrêtez d'être si partial contre l'administration! Je me souviens qu'ils n'ont jamais eu de commentaire négatif sur l'administration antérieure, pourquoi?
Les gens du Power Lunch sont horribles et vous ne divulguez jamais Quels sont leurs rendements, pourquoi?
S'il vous plaît, arrêtez d'être si négatif et peut-être un jour
Donnez un commentaire positif ou un éloge positif!
Je gère de l'argent depuis plus de 25 ans et si je
J'avais tellement tort avec mes conseils d'investissement, j'aurais été en faillite.

Ils devraient le renommer COIBC (conflit d'intérêts).

Merci d'avoir montré la vérité à la télé. Nous avons besoin que vous soyez un leader dans des moments comme celui-ci car le leadership fait défaut aux États-Unis