3 il y a des années
Je souhaite partager les détails de mon expérience...
Je souhaite partager les détails de mon expérience négative avec la Colorado Cross Disability Coalition. Rester silencieux sur un mauvais traitement n'entraînerait pas de changement. J'ai contacté un M. Jaime Lewis pour obtenir de l'aide avec un certain nombre de problèmes systémiques que je rencontre avec Veyo, le courtier en transport chargé de coordonner le transport médical non urgent (NEMT) pour les clients éligibles à Medicaid. Certes, il a contacté Veyo en mon nom pour obtenir une résolution satisfaisante, pour laquelle j'ai exprimé ma gratitude. Cependant, M. Lewis n'a pas fait de suivi avec moi pour des raisons que j'expliquerai plus tard, en plus du fait que son aide était venue avec des arrière-pensées cachées. Leur rôle dans la défense des personnes handicapées est au mieux discutable.
M. Lewis n'a pas perdu de temps à ajouter mon adresse e-mail personnelle sans ma permission explicite à un e-mail de groupe, sollicitant ma participation à un tournage. Il m'a également invité à leurs réunions. Je n'ai eu aucun problème avec l'une ou l'autre de ces sollicitations parce que m'impliquer me permet de m'asseoir à la table pour tenter de faire entendre ma voix.
Cependant, j'ai pris ombrage d'avoir exposé mon adresse e-mail privée à un groupe de personnes que je ne connaissais PAS. De plus, je me suis opposé à la possibilité que mon adresse e-mail ait été soumise à des spams indésirables (via des contacts de messagerie), à des virus informatiques et au piratage, tout cela est possible grâce à des appareils électroniques non sécurisés. J'ai immédiatement fait part de mes préoccupations concernant mes droits à la confidentialité et les problèmes de sécurité susmentionnés dans un courrier électronique adressé à M. Lewis en lui demandant de m'envoyer des invitations futures en utilisant la méthode de copie carbone aveugle (Cci). Cela protège la divulgation de mon adresse e-mail à d'autres destinataires.
De toute évidence, ma décision de dire la vérité au pouvoir en dénonçant la conduite répréhensible de M. Lewis a dû toucher un nerf parce qu'il n'a pas (a) présenté des excuses; et, (b) faire un suivi avec moi concernant le statut de la lettre qu'il a envoyée à Veyo, en mon nom. Cela en dit long sur la société que nous sommes devenues. Les gens ne respectent plus les droits des autres. De plus, j'ai fait part de mes préoccupations concernant la conduite inappropriée de M. Lewis à la directrice, Mme Reiskin. Des copies de l'échange de courriels entre M. Lewis et moi-même ont également été fournies. Mme Reiskin a répondu qu'il était heureux de ne pas violer mes droits à la vie privée à l'avenir. Il ne se souvenait pas mais allait trouver l'e-mail et s'excuser de ne pas vous avoir répondu. Comme je l'ai expliqué, il n'aurait jamais envisagé d'utiliser BCC, a plaisanté Mme Reiskin.
Dans la mesure où M. Lewis ne s'est pas excusé et n'aurait jamais envisagé d'utiliser BCC, cela suggère de l'arrogance et que mes droits à la vie privée sont subordonnés à ses intérêts personnels. En raison du mauvais traitement, j'ai décidé de contacter un avocat pour traiter correctement les abus systémiques chroniques pour lesquels Veyo est réputé. Néanmoins, réconforter les affligés et les opprimés implique de leur donner un pouvoir, marqué par le respect. Il n'y a pas de substitut pour avoir un impact positif sur les personnes handicapées. Nous jouer pour des imbéciles n’est pas de bon augure pour le CCDC. Mon expérience constitue le summum de l'hypocrisie.
Traduit