3 il y a des années
Je ne saurais trop recommander les avocats de Galb...
Je ne saurais trop recommander les avocats de Galbraith Branley et aucun mot ne peut exprimer à quel point nous sommes reconnaissants à M. Shah pour la manière professionnelle avec laquelle il a traité notre cas et représenté ma femme devant le tribunal.
Ma femme a récemment été impliquée dans ce que nous croyons être une réclamation frauduleuse d'un incident de voiture. Sur le bord de la route, ma femme était extrêmement affligée et, pour résumer, elle a été arrêtée pour ne pas avoir fourni ses informations personnelles lorsqu'on lui a demandé, puis à la gare, on lui a demandé de fournir un échantillon d'haleine, mais malheureusement aussi affligé et bouleversé au moment de souffler correctement dans la machine, conduisant à l'accusation plus grave de défaut de fournir un échantillon pour analyse.
Nous avons décidé de donner des instructions à Galbraith Branley pour deux raisons principales, d'une part parce que j'avais une confiance totale avec M. Shah après ma première discussion avec lui sur l'affaire, et d'autre part parce que leurs frais de représentation de ma femme étaient extrêmement raisonnables par rapport aux autres avocats.
Après avoir lu le dossier, M. Shah nous a fait une évaluation HONNÊTE de ce qu'il croyait être la meilleure ligne de conduite, à savoir négocier un plaidoyer avec le parquet pour minimiser les dommages. Il aurait pu facilement suggérer que nous défendions l'accusation, ce qui aurait certainement entraîné des frais juridiques beaucoup plus élevés à leur avantage. Nous avons enquêté sur le raisonnement médical à défendre, mais cela s'est avéré infructueux car notre médecin n'a finalement pu trouver aucune raison médicale qui aurait empêché ma femme de souffler correctement. Donc en fin de compte, la seule défense que nous avions était son état d'esprit à ce moment-là, mais cela n'annule pas le fait que ma femme avait accepté de faire le test d'haleine sans indiquer les raisons pour lesquelles elle ne pourrait peut-être pas le faire. à la demande de l'agent de garde. En tant que tel, nous étions totalement d'accord avec M. Shah sur le fait qu'une négociation de plaidoyer était le meilleur plan d'action dans notre situation.
Je n'aurais aucune hésitation à utiliser Galbraith Branley Solicitors à l'avenir, mais j'espère pas dans les mêmes circonstances LOL
Si vous avez lu cette critique jusqu'au bout, BIEN FAIT, désolé, c'est si long, mais j'espère que cela inspire confiance d'utiliser Galbraith Branley Solicitors, et si vous êtes représenté par M. Shah, à mon avis, votre cas ne pourrait pas être en de meilleures mains.
Traduit