Ninth Circuit (United States Federal Courts) Revoir

Emplacement satellite magnifique et unique de la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit (dont le siège est à San Francisco) qui entend la plupart des appels fédéraux en provenance du sud de la Californie et de l'Arizona. C'était un hôtel. Bâtiment magnifique et unique. Cela vaut vraiment le détour si vous êtes intéressé par les bâtiments fédéraux.

Cette cour a été rejetée par la Cour suprême plus que tout autre tribunal. Les juges de ce tribunal sont des militants politiques qui n’ont aucun intérêt à préserver la Constitution. On pourrait même prétendre que cette cour est en collusion avec d’autres qui souhaitent renverser la Constitution.

Plus de 80% de toutes les affaires portées devant la Cour suprême du 9e circuit ont été rejetées comme violant la Constitution.

Ce niveau d'ineptie pourrait très bien être plaidé pour une mise en accusation de tous les juges. Le Sénat des États-Unis a révoqué des juges pour conduite sérieuse et douteuse, même si aucun crime n'a été commis. Par exemple, le juge Robert Woodrow Archbald a été mis en accusation et démis de ses fonctions pour relations d'affaires irrégulières avec des justiciables. Une des raisons à cela peut être le mandat à vie accordé aux juges fédéraux et la place du Congrès dans le maintien du bon comportement des juges, ce qui devrait également inclure un historique des décisions inconstitutionnelles.

<< De 1999 à 2008, sur les 0,151% des décisions de la neuvième circuit qui ont été examinées par la Cour suprême, 20% ont été confirmées, 19% ont été annulées et 61% ont été annulées; le taux médian d'annulation pour toutes les cours d'appel fédérales était de 68,29. % pour la même période. [7]

<< De 2010 à 2015, parmi les affaires qu'elle a accepté d'examiner, la Cour suprême a annulé environ 79% des affaires du neuvième circuit, classant son taux d'inversion au troisième rang parmi les circuits; le taux d'inversion médian pour tous les circuits fédéraux pendant la même période. période était d'environ 70 pour cent. " -Politifact

Veuillez faire quelques recherches et ne croyez pas tout ce que vous lisez.

Quoi qu'il en soit, ce palais de justice est absolument magnifique. Je recommande vivement de visiter si jamais vous êtes dans la région.

Cette cour a été rejetée par la Cour suprême plus que tout autre tribunal. L'ordre du jour personnel suivant l'ordre du jour caché ne suit pas la Constitution américaine des citoyens. Gaspiller l'argent des contribuables en faisant appel contre la Constitution américaine. Ethiquement corrompu, pas de boussole morale. Comment pouvons-nous trop jeter ces idiots (qui ne méritent pas d'être appelés juges)?

Après la Seconde Guerre mondiale, ce bel hôtel, favori des stars d'Hollywood, a été converti en hôpital militaire. Il a hébergé et soigné des vétérans qui ont souffert du «choc des obus». C'était un service mental. À la fermeture de l'hôpital, en raison du moins grand nombre de patients, le bâtiment est devenu un bâtiment de l'Office fédéral. En 1972-1973, j'étais commandant d'un bureau de l'Agence d'enquête de la défense et j'étais locataire au troisième étage. Le seul locataire. Le reste du bâtiment a été fermé. Mon unité comptait environ 15 enquêteurs et membres du personnel. Sur le terrain de l'hôtel, il y avait trois ou quatre "Casitas" ou quartiers privés pour l'élite hollywoodienne. Ceux-ci semblent avoir disparu maintenant.
Vers le milieu de l'année 1972, un sénateur américain a emménagé au rez-de-chaussée du bâtiment principal. Nous n'avons pas socialisé.

Des juges activistes corrompus servant leur agenda spécial plutôt que les citoyens. Ils doivent prendre leur retraite ou voter.