3 il y a des années
J'étais un défenseur ici, mais j'étais découragé d...
J'étais un défenseur ici, mais j'étais découragé de plaider en faveur d'un enfant autiste quand cela reflétait mal les travailleurs du CPS et l'infirmière Polinsky qui avaient raté des médicaments. Mon rapport de plaidoyer a également été retenu par un superviseur de «Voices for Children» afin qu'il ne puisse pas être vu par le juge. Probablement, parce qu'il a révélé les erreurs de médication qui ont été dissimulées, ainsi que les blessures au centre Polinsky qui n'ont pas été documentées. Incroyable. Choquant. Vérité. J'ai perdu tout respect pour cette organisation et je ne recommanderais jamais à quiconque est un véritable défenseur de l'autisme ou aux personnes ayant une déficience intellectuelle de perdre leur temps ou leur talent ici. Ils ne veulent pas de vrais avocats. Un véritable plaidoyer implique une enquête, la révélation de la vérité et le respect de la justice. Ces gens veulent que les défenseurs fassent le strict minimum. Suis le courant. "N'intervenez pas". Ou, "Jouez simplement gentiment". Vous ne jouez pas «gentiment» lorsque vous êtes un vrai défenseur et que vous découvrez qu'une infirmière du comté ne documente pas les erreurs de médication ou que l'enfant que vous préconisez a été blessé et que les gens refusent de vous en parler, ou laissez-vous voir l'espace de vie où cela aurait eu lieu. Et qui s'incline devant un médecin du centre Polinsky intimidé par un avocat qui "pose trop de questions". Ce n'était pas une expérience pour les enfants pour moi. C'était le contraire. Cela ressemblait à une façade. Une escroquerie aux tribunaux. C'était mon expérience. D'autres personnes pensent que cet endroit est génial et c'est bien. Cette critique est hors de la réalité et de la vérité de ce que j'ai vu et vécu ici.
Traduit